АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31 - 1743/2017
г. Кострома 25 июля 2017 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой Ларисы Викторовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Чистые Боры, Буйский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), к Департаменту лесного хозяйства Костромской области, г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>), о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 794 от 04 июня 2014 года,
при участии в заседании:
от истца: ФИО2 – на основании доверенности № 44 АА 0373839 от 08.02.2017,
от ответчика: ФИО3 – на основании доверенности № 119 от 26.10.2015,
установил следующее:
Индивидуальный предприниматель ФИО1, п. Чистые Боры, Буйский район, Костромская область, обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома, о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 794 от 04 июня 2014 года.
Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования.
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов и оптического носителя информации (CD-диск), содержащего представленные ранее и принятые судом уточненные исковые требования.
Представитель ответчика не возражал против приобщения к материалам дела представленных документов.
Дополнительные документы, оптический носитель приобщены к материалам дела.
Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.
Представитель ответчика представил отзыв на уточненное исковое заявление, поддержал позицию, изложенную в отзыве.
Отзыв на уточненное исковое заявление приобщен к материалам дела.
Откладывая судебное разбирательство, суд руководствуется ст. 158 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Л.В. Сайгушева