Определение № А31-17443/19 от 18.12.2019 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-17443/2019

г. Кострома 18 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой», Костромская область, г. Волгореченск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Плюс» Ивановская область. Ивановский район, территории северо-западнее д. Пещеры (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7861570 руб. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.11.2019 по день вынесения решения, 62308 руб расходов по уплате государственной пошлины.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой», Костромская область, г. Волгореченск (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Плюс» Ивановская область. Ивановский район, территории северо-западнее д. Пещеры (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7861570 руб. неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.11.2019 по день вынесения решения, 62308 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Данное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 36, 37, 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, договорной подсудности, исключительной подсудности, соответственно.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Предметом спора является взыскание неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

Истец не представил суду документов, и не ссылается на них в исковом заявлении, свидетельствующих о том, что стороны состояли в договорных отношением, и по соглашению сторон изменили подсудность рассмотрения спора по правилам статьи 35 АПК РФ.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Предметом спора является взыскание неосновательного обогащения. Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.

С учетом изложенного, данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика по общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из текста искового заявления, настоящий иск предъявлен к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Плюс» Ивановская область. Ивановский район, территории северо-западнее д. Пещеры, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Следовательно, данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика в Арбитражном суде Ивановской области.

В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление, если дело неподсудно данному арбитражному суду.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в суд заявителем государственная пошлина в сумме 62308 руб. подлежит возврату в полном объеме (платежное поручение № 1900 от 03.12.2019).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1 Исковое заявление возвратить заявителю.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой», Костромская область, г. Волгореченск (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 62308 руб., уплаченную по платежному поручению № 1900 от 03.12.2019.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.

Приложение: исковое заявление на 4 листах, приложенные документы на 34 листах, в том числе платежное поручение № 1900 от 03.12.2019.

Судья Т.В. Сергушова