ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-17517/19 от 10.02.2020 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-17517/2019

г. Кострома 10 февраля 2020 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна  Валерьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ногинскпромсклад»,  Московская область, г. Ногинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина Подмосковья», г.Москва  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 737000 руб. задолженности  по договору поставки № 0918 от 17.09.2018, 58486 руб. неустойки, 

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Сухарева А.М.

при участии: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от  20.04.2019, от ответчика: не явились (извещены), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ногинскпромсклад»,  Московская область, г. Ногинск (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Жемчужина Подмосковья», г. Москва (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 737000 руб. задолженности по  договору поставки № 0918 от 17.09.2018, 58486 руб. неустойки. 

Ответчик явку полномочного представителя не обеспечил, направил  ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы – в  целях рассмотрения спора по общим нормам статьи 35 АПК РФ. Полагает, что  свобода договора в процессуальном законодательстве, в частности, свобода  избрать договорную подсудность, не может толковаться как неограниченной право  сторон любым способом изменить территориальную подсудность. По мнению  ответчика, предъявленный в Арбитражный суд Костромской области иск  свидетельствует о попытке недобросовестного изменения подсудности спора  между юридическими лицами, ни одно из которых не имеет места нахождения на  территории Костромской области, указанное обстоятельство нарушает право  ответчика на равный и свободный доступ к правосудию и защиту нарушенного  права. 

Кроме того, ответчик просил отложить предварительное судебное заседание и  обязать истца направить копию искового заявления и всех приложенных к нему  документов по юридическому адресу ООО «Жемчужина Подмосковья»: 108805,  г.Москва, п.Новофедоровское, <...> этаж2. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Учитывая, что в материалы дела необходимые доказательства для  рассмотрения спора не представлены, а дело не подготовлено к рассмотрению по  существу, суд счел возможным удовлетворить ходатайство об отложении 


предварительного судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Судья Т.В. Сергушова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.02.2019 10:31:26

Кому выдана Сергушова Татьяна Валерьевна