Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Костромская верфь», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

заявитель: не явился,

от ООО «Костромская верфь»: ФИО1 – по доверенности от 20.03.2022,

от ГК Агентство по страхованию вкладов: ФИО2 – по доверенности №433 от 14.04.2022,

от УФНС по КО: ФИО3 по доверенности №11-23/29346 от 01.08.2022,

после перерыва стороны явку представителей не обеспечили,

установил:

Решением суда от 01.06.2021 Акционерное общество «Костромская верфь», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 19.11.2021 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Акционерного общества «Костромская верфь», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Ранее конкурсный управляющий направил заявление, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Костромская верфь» (Должник), его Кредиторами, требования которых признаны арбитражным судом установленными в соответствии с Законом о банкротстве и включены в реестр требований кредиторов Должника по состоянию на 22.04.2022, а также ООО «Костромская верфь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Третье лицо).

До начала судебного заседания конкурсный управляющий представил ходатайство о продлении процедуры сроком на три месяца, вопрос об утверждении мирового соглашении просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ООО «Костромская верфь» представил дополнительные доказательства платежеспособности, согласен на утверждение мирового соглашения.

АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Представитель уполномоченного органа возражал против утверждения мирового соглашения.

В судебном заседании 19.10.2022 в 09 час. 50 мин. в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.10.2022 15 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

По правилам пункта 4 статьи 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Мировое соглашение должно содержать положение о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме и может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 156 и пункт 1 статьи 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение (пункт 3 статьи 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно статье 160 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения в случае неисполнения должником обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, а также в случае нарушения установленного названным Законом порядка заключения мирового соглашения, несоблюдения формы мирового соглашения, нарушения прав третьих лиц, противоречия условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, наличия иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

При этом под нарушением прав третьих лиц понимается явное и очевидное ущемление законных интересов третьих лиц, состоящих (состоявших) с должником в хозяйственных правоотношениях прямо или опосредованно, исполнением условий мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве (пункт 4 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Принятие решения о заключении мирового соглашения относится, в силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 22.07.2002 N 14-П, по своей юридической природе мировые соглашения, заключаемые в процедурах банкротства, значительно отличаются от мирового соглашения, заключаемого в исковом производстве; в отношениях, возникающих при заключении такого мирового соглашения, превалирует публично-правовое начало: эти отношения основываются на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинством, а, следовательно, в силу невозможности выработки единого мнения иным образом воля сторон в данном случае формируется по другим, отличным от искового производства, принципам.

В связи с этим при утверждении мирового соглашения суду необходимо выяснить, в каких целях заключается мировое соглашение - направлено ли оно, как это определил законодатель, на возобновление платежеспособности должника, включая удовлетворение требований кредиторов, либо применяется не в соответствии с предназначением института мирового соглашения.

Целью заключения мирового соглашения в деле о банкротстве является прекращение производства по такому делу, восстановление платежеспособности должника или удовлетворение требований кредиторов (статьи 2, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Условия утверждения мирового соглашения арбитражным судом перечислены в статье 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом должник, внешний управляющий, конкурсный управляющий или финансовый управляющий не ранее чем через пять дней и не позднее чем через десять дней с даты заключения мирового соглашения должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения (пункт 2 статьи 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу пункта 3 статьи 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению об утверждении мирового соглашения должны быть приложены: текст мирового соглашения; протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности; реестр требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решение органов управления должника - юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена настоящим Федеральным законом; возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии этих возражений; иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным.

Проанализировав заключенное 06.05.2022 мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что его условия соответствуют требованиям статей 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97, условие о скидке с долга в отношении всех лиц, на которых распространяется мировое соглашение, не требует согласия каждого из них.

В соответствии с пунктом 7 мирового соглашения, погашение задолженности перед Кредиторами производится в следующем порядке:

- погашение задолженности осуществляется в течение 12 месяцев ежемесячно не позднее 25 числа месяца согласно графику погашения (Приложение), в течение которого мировое соглашение утверждено судом;

- погашению в полном объеме подлежат: суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами (договорные, кредитные), мораторные проценты, начисленные на требования кредиторов в процедуре наблюдения в размере 4,25% годовых, мораторные проценты, начисленные на требования кредиторов в процедуре конкурсного производства в размере 5% годовых;

- частичному погашению подлежат включенные в реестр требований кредиторов неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами (статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации), а также иные требования санкционной правовой природы (штрафы, пени, исполнительский сбор). В рамках настоящего мирового соглашения в отношении указанных требований устанавливается дисконт в размере 90%;

- погашение производится пропорционально суммам, включенным в реестр требований кредиторов, а также суммам рассчитанных мораторных процентов в соответствии с пунктом 7.2. в первые 6 месяцев в сумме 12 млн руб. рублей, оставшаяся сумма - равными платежами в последующие 6 месяцев;

- на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере 9,5%, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению

График платежей приведен в приложении к мировому соглашению.

Таким образом, мировое соглашение содержит условие о рассрочке.

Суд считает, что данный период рассрочки является обоснованным, приемлемым, соответствует разумным срокам исполнения данных обязательств с учетом особенностей их правовой природы и установленного законом порядка их реализации.

Судом оценена экономическая обоснованность и целесообразность мирового соглашения, в связи с чем, признаны необоснованными доводы возражающих против утверждения мирового соглашения лиц о невыгодности условий мирового соглашения для кредиторов, поскольку возражения кредиторов не учитывают отсутствие источников для реального пополнения конкурсной массы.

При этом основания считать, что заключение мирового соглашения с дисконтом от размера включенных в реестр исковых требований не является для кредиторов выгодной сделкой, у суда отсутствуют, поскольку желаемое рядом кредитором полное удовлетворения их требований основано на ряде предполагаемых и маловероятных с экономической точки зрения денежных поступлений.

При этом суд учитывает также, что до настоящего времени не признаны недействительными сделки должника с третьими лицами.

Кроме того, само по себе оспаривание сделок в процедуре конкурсного производства в пределах срока исковой давности также не гарантирует исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований. Возможность возврата имущества и пополнения конкурсной массы в размере, достаточном для удовлетворения всех требований кредиторов, носит предположительный характер.

Утверждая мировое соглашение, суд не может исходить из того, что его исполнение является неким гарантированным и предрешенным фактом. Вместе с тем суд должен оценить степень вероятности исполнения соглашения с учетом требований разумности и рыночной конъюнктуры.

При этом последствия неисполнения мирового соглашения регламентированы в статье 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Представленное для утверждения мировое соглашение, представляет разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов; в данном случае предложенные сроки погашения задолженности являются оправданными, так как исполнение условий мирового соглашения требует значительных временных затрат, а также отражают сложившуюся между должником и кредиторами ситуацию; по условиям мирового соглашения кредиторы получат достаточную компенсацию; фактическое исполнение части условий мирового соглашения свидетельствует о его экономической обоснованности и о воле исполняющих соглашение лиц на своевременный и полный расчет с кредиторами.

Мировое соглашение не направлено на возникновение, изменение, прекращение новых обязательств должника, а содержит лишь подтверждение ранее возникших обязательств, включенных в реестр требований кредиторов, проверенных арбитражным судом на соответствие нормам действующего законодательства при включении в реестр и подлежащих обязательному исполнению должником в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" независимо от согласия (одобрения) органов управления должника. Мировое соглашение не содержит условий о прощении либо о переводе долга, об уступке требования, о погашении обязательств должника путем отчуждения имущества.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению в представленной редакции, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 32, 57, 150, 154, 158 и 159 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», статьями 141, 184 и 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Костромская верфь» и кредиторами в следующей редакции:

«Всоответствии со статьей 156 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора в рамках дела о несостоятельности №АЗ 1-17672/2019 настоящее соглашение составлено между АО «Костромская верфь» (далее - Должник), его Кредиторами, требования которых признаны арбитражным судом установленными в соответствии с Законом о банкротстве и включены в реестр требований кредиторов Должника по состоянию на 22.04.2022, а также ООО «Костромская верфь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Третье лицо), именуемые в дальнейшем совместно «Стороны».

1. Стороны подтверждают и признают, что общая сумма задолженности АО «Костромская верфь» перед Кредиторами, включенными в реестр, составляет 405141474,23 рублей, а именно:

1.1. Задолженность Должника в размере 10 021267 руб. 91 коп. по обязательным платежам, штрафам и пеням перед ФНС России в лице УФНС России по Костромской области.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 24.11.2020 г., из которых задолженность в размере 50 275 руб. 13 коп., из них: основной долг - 45 598 руб. 02 коп.; пени - 4 677 руб. 11 коп.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 07.12.2020 г., из которых задолженность в размере 76 459 руб. 09 коп. - задолженность по уплате исполнительского сбора (санкции).

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31 -17672/2019 от 25.01.2021 г., из которых задолженность в размере 40 000 руб. (санкции).

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 24.02.2021 г., из которых в третью очередь - 4 501 801 руб. 21 коп. в том числе: основной долг - 1 728 203 руб. 10 коп., пени-2 387 993 руб. 31 коп., штрафы-385 604 руб. 80 коп.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 14.10.2021 г., из которых: основной долг 3 782 730 руб., 56 коп., исполнительный сбор (санкция) - 1 570 001 руб., 92 коп.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 о включении задолженности по обязательным платежам в сумме 5 352 732 руб. 48 коп., в том числе: основной долг (капитализированные повременные платежи) - 3 782 730 руб. 56 коп., исполнительский сбор (санкция) -1570001 руб. 92 копеек

1.2. Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью «Рутех» в сумме 2 436 645 руб. 94 коп, в том числе: 1 716 250 руб. 00 коп. - основной долг; 720 395 руб. 94 коп. - пени.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 03.12.2020 г.

1.3. Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью «ПКБ Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 367739 руб. 40 коп., в том числе: 260000 руб. - долг, 97760 руб. - пени, 9979 руб. 40 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 22.12.2020 г.

1.4. Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «МВК» в сумме 8 126 079 руб. 64 коп. убытков., а также задолженности в размере 4 535 379 руб.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-17672/2019 от 22.12.2020 г.

1.5. Задолженность Должника перед публичным акционерным обществом Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в сумме 48 165 834 руб. 61 коп. основного долга

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 12.01.2021 г.

Задолженность Должника перед публичным акционерным обществом Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в сумме 49 434 548 руб. 91 коп. - пени и штрафы

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 14.10.2021 г.

1.6. Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Ситех» в размере 1 580 000 руб., в том числе 1 150 000 руб. - основной долг, 430 000 руб. - неустойка.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 26.02.2021 г.

1.7. Задолженность Должника перед Акционерным обществом «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в сумме 159 576 014 руб. 44 коп., в том числе: 149 960 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 084 642 руб. 14 коп. – просроченные проценты; 8 531 372 руб. 30 коп. - неустойка.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-17672/2019 от 21.05.2021 г.

1.8. Задолженность Должника перед ФИО6 в сумме 1537051,75 руб. (из которых сумма основного долга 477987, 05 руб., 105 157,15 руб. неустойка за период с 02.10.2018 по 04.12.2018, госпошлина 14663 руб. и неустойка 939244,55 руб.

Требования установлены и подтверждены определениями Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 25.09.2021 г. и от 22.01.2021 г., а также определением о процессуальном правопреемстве от по делу № A31-17672/2019 от 27.08.2021 г.

1.9. Задолженность Должника перед ФИО7 в размере 2 792 700 руб. 70 коп, в том числе 2 755 920,70 руб. (основной долг), 36780 руб. (расходы по уплате государственной пошлины).

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 20.08.2021 г.

1.10. Задолженность Должника перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» в размере 11 401,84 руб.

1.11. Задолженность Должника перед обществом с ограниченной ответственностью «Бамос-Трейд» в размере 429 064 рублей 56 копеек долга, 12 127 рублей 69 копеек неустойки и 11 900 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 26.08.2021 г.

1.12. Задолженность Должника перед обществом с ограниченной ответственностью «Ивановский центр негосударственных экспертиз» в размере 161 083,92 руб., в том числе 150000 руб. - основной долг, 11083, 92 руб. - проценты.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-17672/2019 от 01.09.2021 г.

1.13. Задолженность Должника перед обществом с ограниченной ответственностью «Стройальянс» в сумме 2 998 283,52 руб., а том числе 2 879 040,00 руб. неосновательное обогащение, 1 192 43,52 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требования установлены и подтверждены определением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-17672/2019 от 26.10.2021 г.

1.14.Задолженность Должника перед обществом с ограниченной ответственностью «Вилсстрой-1» в размере 3 305 181 руб. 14 коп.

1.15.Задолженность Должника перед ФИО8 в размере 59 529,29 рублей, а именно: 20 734,00 руб. (выплата за работу в выходные и нерабочие праздничные дни и сверхурочную работу); 9 633,59 руб. проценты по ст. 236 ТК РФ; 50 887,62 руб. (выходное пособие); 2 000,00 руб. (выходное пособие)

1.16. Задолженность Должника перед обществом с ограниченной ответственностью «ГАЗ» в размере 111 020 руб

1.17. Задолженность Должника перед обществом с ограниченной ответственностью «СМОЛЕНСКИЙ ПАССАЖ» в размере 1 392 536 руб. 05 коп.

1.18. Задолженность Должника перед обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗ» в размере 440 610 руб¹.

Условия настоящего Мирового соглашения распространяются на всех Кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

2.Кредиторы, голосовавшие против заключения Мирового соглашения или не принимавшие участие в голосовании по вопросу заключения Мирового соглашения, обязаны принять условия исполнения Мирового соглашения Должником, предложенное большинством Кредиторов, голосовавшими за его заключение.

3.Стороны Мирового соглашения договорились о том, что требования Кредиторов подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных настоящим Мировым соглашением.

4.Размер требований Кредиторов определен в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и приводится в соответствии с данными Реестра требований Кредиторов Должника по состоянию на 22.04.2022 г.:

5. Настоящим соглашением стороны подтверждают, что по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения задолженность перед Кредиторами первой очереди - отсутствует.

6. Не подлежат удовлетворению требования Кредиторов, не установленные в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и не включенные в настоящее Мировое соглашение.

7. Погашение задолженности перед Кредиторами производится в следующем порядке:

7.1.Погашение задолженности осуществляется в течение 12 месяцев ежемесячно не позднее 25 числа месяца согласно графику погашения (Приложение), в течение которого мировое соглашение утверждено судом;

7.2.Погашению в полном объеме подлежат: суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами (договорные, кредитные), мораторные проценты, начисленные на требования кредиторов в процедуре наблюдения в размере 4,25% годовых, мораторные проценты, начисленные на требования кредиторов в процедуре конкурсного производства в размере 5% годовых;

7.3.Частичному погашению подлежат включенные в реестр требований кредиторов неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами (статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации), а также иные требования санкционной правовой природы (штрафы, пени, исполнительский сбор). В рамках настоящего мирового соглашения в отношении указанных требований устанавливается дисконт в размере 90%;

7.4.Погашение производится пропорционально суммам, включенным в реестр требований кредиторов, а также суммам рассчитанных мораторных процентов в соответствии с пунктом 7.2. в первые 6 месяцев в сумме 12 млн руб. рублей, оставшаяся сумма - равными платежами в последующие 6 месяцев;

7.5.На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере 9,5%, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению;

7.6. Погашение задолженности третьим лицом обществом с ограниченной ответственностью «Костромская верфь» (ИНН <***>) за Должника признается всеми Кредиторами надлежащим исполнением обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением. Права кредиторов переходят к ООО «Костромская верфь» после полного погашения требований кредиторов Должника согласно условиям настоящего Мирового соглашения;

7.7. Должник и Третье лицо несут солидарную ответственность перед всеми Кредиторами.

7. До утверждения судом мирового соглашения судом платежи в счет погашения задолженности перед Кредиторами вносятся на депозит нотариуса

8. Все выданное ранее обеспечение по обязательствам Должника перед кредиторами сохраняет свое действие до полного исполнения Должником своих обязательств по погашению задолженности;

9. При наличии финансовых возможностей Должник или ООО «Костромская верфь» вправе произвести досрочное погашение своих обязательств перед Кредиторами, если такое погашение не нарушает права и законные интересы иных Кредиторов;

10.Должник и Третье лицо подтверждают, что настоящее мировое соглашение является для Должника и Третьего лица сделкой с заинтересованностью в соответствии с пунктом 3 статьи 154 Закона о банкротстве, так как единственный учредитель и генеральный директор Третьего лица являлся ранее членом совета директоров Должника.

11.Настоящим стороны пришли к соглашению, что в случае выбытия одной из сторон настоящего Мирового соглашения, или (либо) замены стороны путем процессуального правопреемства, правопреемник приобретает все права и обязанности выбывшей стороны в соответствии с действующим законодательством РФ;

12.Кредиторы не позднее истечения 30 дней с момента утверждения Арбитражным судом Костромской области настоящего Мирового соглашения обязаны направить Должнику письменное уведомление о платежных реквизитах для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности Должника по денежным обязательствам в соответствии с условиями Мирового соглашения. В противном случае Должник вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов Кредитора, имеющихся у него на момент заключения Мирового соглашения. В данном случае обязательства Должника считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств. В случае, если Должник не располагает платежными реквизитами Кредитора на момент заключения Мирового соглашения, и Кредитор не предоставит Должнику платежные реквизиты в установленный срок, Должник не несет ответственности за задержку в перечислении средств Кредитору, и такая задержка не может рассматриваться Кредитором как неисполнение Должником условий Мирового соглашения в отношении требования данного Кредитора;

13.Мировое соглашение действует с момента подписания Сторонами и до момента исполнения обязательств Должника перед Кредиторами, вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Костромской области и является обязательным для Должника, Третьего лица и Кредиторов. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу настоящего Мирового соглашения не допускается;

14.В течение 1 (одного) месяца с даты утверждения мирового соглашения Должник обязуется со своей стороны подать необходимые документы в Верхне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (Верхне-Волжское БВУ), а также выполнить иные необходимые действия для заключения договора водопользования, согласно которому уполномоченный орган, действующий в соответствии с водным законодательством, предоставляет, а АО «Костромская верфь» принимает в пользование участок Горьковского водохранилища, на траверзе 598 км судового хода р. Волга, на траверзе 3,42-3,58 км дополнительного судового хода, ведущего в затопленное русло р. Кострома, у правого берега (по Атласу ЕГС ЕЧ РФ том 5, изд. 2014г) в г. Кострома, Костромской области Площадь предоставленной в пользование акватории 0.009075 км2 а также, на траверзе 598 км судового хода р. Волга, на траверзе 3,8-4,13 км дополнительного судового хода, ведущего в затопленное русло р. Кострома, у правого берега (по Атласу ЕГС ЕЧ РФ том 5, изд. 2014г) в г. Кострома, Костромской области. Площадь предоставленной в пользование акватории 0,02 км2.

АО «Костромская верфь» обязуется представить указанный(е) договор/договоры в течение двух недель с даты его заключения Кредиторам по их запросу.

Неисполнение указанных в настоящем пункте условий мирового соглашения является самостоятельным основанием для его расторжения;

15. Должник обязуется не отчуждать и не обременять в пользу третьих лиц, а также обеспечить сохранность любых имущественных прав и имущества, поименованного в инвентаризационных описях, размещенных в карточке должника АО «Костромская верфь» на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве в сообщениях №7534066 от 08.11.2021 и 7169772 от 16.08.2021;

Кредиторы вправе не чаще, чем один раз в месяц осуществлять осмотр указанного имущества. В случае утраты и/или отчуждения данного имущества Кредиторы вправе инициировать вопрос о расторжении мирового соглашения;

16. Расторжение настоящего Мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными Кредиторами и Должником не допускается. Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения Мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к Должнику;

17. Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении Мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения Должником условий Мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одну четвертую требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения»;

18. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов;

19. Расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником;

20. Конкурсному управляющему в соответствии с п. 15 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливается вознаграждении в размере 1 000 000 (Один миллион рублей). Вознаграждение выплачивается из конкурсной массы Должника в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения судом.

22. Настоящее Мировое соглашение составлено в __ экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела № A31-17672/2019;

23.В части, не урегулированной настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются нормами действующего законодательства.

Приложение: графики погашения задолженности перед кредиторами».

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Костромская верфь», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекратить.

Решение о введении в отношении Акционерного общества «Костромская верфь», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры конкурсного производства исполнению не подлежит.

Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А.Ф. Хубеев