Гражданский кодекс часть 1

ООО «Костромская ювелирная фабрика «Алькор» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме от 08.09.2014 № 18/47 в части доначисления налога на прибыль в сумме 7239939 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 28216511 рублей, пени за несвоевременную уплату и неуплату (несвоевременное перечисление или (неперечисление) налога на прибыль в размере 103568 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость - 6665662 рубля 78 копеек, штрафа за неуплату налога на добавленную стоимости в сумме 5025095 рублей, за неуплату налога ад прибыль в сумме 1362962 рубля, штрафа по

пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление документов в размере 224800 рублей.

Одновременно с заявлением заявителем представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения до принятия и вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Свое ходатайство заявитель обосновывает следующим.

В результате принудительного взыскания налоговой инспекцией в бесспорном порядке с расчетных счетов Общества могут быть единовременно списаны налоги в размере 35456450 рублей, а также пени в размере 6769230 руб. 78 коп., и налоговые санкции в сумме 6388057 рублей, что повлечет причинение Обществу значительного ущерба вследствие лишения возможности исполнения обязательств перед контрагентами, в том числе, перед ОАО «Сбербанк России» по кредитным обязательствам. Приостановление операций по счетам может повлечь за собой необходимость уплачивать проценты на суммы несвоевременно выплаченной заработной платы 137 работникам Общества, приостановления ими деятельности до полного погашения задолженности по заработной плате, невозможности оплаты иных расходов. Списание указанных сумм в бесспорном порядке приведет к изъятию оборотных средств и в целях предотвращения остановки деятельности предприятия ООО «КЮФ «Алькор» будет вынуждено дополнительно привлекать заемные денежные средства, что повлечет также негативные последствия для Общества в виде возврата процентов за пользование кредитными средствами. Общество будет вынуждено расторгать заключенные договоры, что повлечет за собой причинение ущерба третьим лицам.

Согласно справке ООО «КЮФ «Алькор» от 26.12.2014 года среднесписочная численность работников составляет 137 человек, среднемесячный фонд заработной платы - 3276233 рубля.

Кроме обязанности выплачивать работникам заработную плату, ООО «КЮФ «Алькор» исполняет и кредитные обязательства.

22.04.2014 года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «КЮФ «Алькор» (Заемщик) заключен договор № 8640/0/14046 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) для пополнения оборотных средств на срок до 21.04.2017 года с лимитом 50 миллионов рублей. Данный договор Кредитором исполнен в полном объеме. График погашения кредита определен в пункте 6.1 договора № 8640/0/14046.

16.06.2014 года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «КЮФ «Алькор» (Заемщик) заключен договор № 8640/0/14074 об овердрафтном кредите, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику овердрафтный кредит на условиях, предусмотренных договором. Лимит овердрафта не может превышать 75 миллионов рублей. Обязательства Кредитором исполняются. В пункте 3.1 договора 8640/0/14074 об овердрафтном кредите установлен период действия лимита овердрафтного кредита, а также определен расчетный период.

09.12.2014 года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «КЮФ «Алькор» (Заемщик) заключен договор № 8640/0/14156 об открытии невозобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок до 08.12.2015 года с лимитом 100 миллионов рублей. Данный договор Кредитором исполнен.

Согласно справке ООО «КЮФ «Алькор» сумма уплаченных процентов по вышеуказанным договорам за декабрь 2014 года составила 1454776 рублей. Единовременное списание налоговым органом денежных средств со счета налогоплательщика приведет к невозможности исполнить кредитные обязательства и, как следствие, к возникновению обязанности по уплате договорной неустойке.

18.03.2014 года между ООО «ТЕРОС» (Продавец) и 000 «КЮФ «Алькор» (Покупатель) заключен договор поставки № 18-03/14, согласно

условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает ограненные драгоценные и полудрагоценные камни, а также синтезированные искусственно выращенные аналоги драгоценных и полудрагоценных камней - ювелирные вставки. В силу пункта 2.3 договора поставки № 18-03/14 срок оплаты товара - тридцать календарных дней с момента поставки. На настоящий момент товар поставлен на сумму 87775093 рубля.

06.06.2009 года между ООО «ШреяКор» (Продавец) и ООО «КЮФ «Алькор» (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 03/06, согласно условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает бриллианты (алмазы обработанные, неоправленные и незакрепленные). Вышеуказанный договор предусматривает отсрочку оплаты товара. На настоящий момент товар поставлен на сумму 20572483 рубля.

Списание налоговым органом денежных средств приведет к невозможности исполнить договорные обязательства, и, как следствие, к расторжению договоров и обязанности выплатить штрафные санкции.

В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

В главе 24 Кодекса не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения, поэтому в указанном случае необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 Кодекса, в том числе, об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Согласно статье 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного

процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из смысла статей 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.08.2004 г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что ходатайство о принятии обеспечительных мер (приостановление действия оспариваемого акта), может быть удовлетворено, если заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия таких мер могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Кодекса.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, оценив представленные в его обоснование доказательства, считает, что Обществом представлено достаточное количество допустимых и относимых доказательств, подтверждающих обоснованность требований заявителя, а также вероятность причинения Обществу значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер. Заявленные обеспечительные меры не нарушают баланса публичных и частных интересов, непосредственно связаны с предметом иска, соразмерны ему.

При этом суд, в частности, учитывает и то, что налоговым органом в порядке статьи 110 Налогового кодекса РФ самостоятельно приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение имущества заявителя общей стоимостью около 80 миллионов рублей.

Суд считает необходимым принять обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного правового акта.

Непринятие этих мер, по мнению суда, может привести к возможному причинению заявителю значительного ущерба.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «Костромская ювелирная фабрика «Алькор» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Приостановить действие решения ИФНС России по г.Костроме от 08.09.2014 года № 18/47 в редакции решения Управления ФНС по КО по апелляционной жалобе исх. № 12-12/14255@ от 22.12.2014 года в части доначисления налога на прибыль в сумме 7239939 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 28216511 рублей, пени за несвоевременную уплату и неуплату (несвоевременное перечисление или (неперечисление) налога на прибыль в размере 103568 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость - 6665662 рубля 78 копеек, штрафа за неуплату налога на добавленную стоимости в сумме 5025095 рублей, за неуплату налога на прибыль в сумме 1362962 рубля, штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление документов в размере 224800 рублей, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А31-181/2015.

Исполнительный лист выдать.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия определения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Костромской области.

Судья

А.В.Зиновьев