Определение № А31-182/10 от 15.07.2010 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

Дело № А31-182/2010

г. Кострома                                                                        15 июля 2010 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениамоновича,

рассмотрев в судебном заседании заявление Костромской таможни

к Чижовой Е.В.

о взыскании 1042107 руб. 18 коп.

при ведении протокола судебного заседания судьей Сизовым А.В.,

при участии в заседании:

от заявителя – Абрамова Л.Н., главный гос.таможенный инспектор, доверенность от 04.02.2010 № 02-56/3,

от ответчика – не явился,

установил:

Костромская таможня обратилась в арбитражный суд с исковым заяв­лением к индивидуальному предпринимателю Чижовой Е.В. о взыскании таможенных платежей в сумме 1042107 руб. 18 коп.

Основанием для обращения с заявлением в суд послужило то, что Чи-жова Е.В. умышленно уклонилась от уплаты таможенных платежей при та­моженном оформлении ввезенных автомашин: «LEXUS GX470», 2003 года выпуска, идентификационный номер VIN: JTJBT20X330015179 на сумму 133 621 руб. 30 коп.; «LEXUS RX330», 2003 года выпуска, идентификацион ный номер VIN: JTJHA31U240004959 на сумму 267 652 руб. 24 коп.; «TOYOTA CAMRY» 2003 года выпуска, идентификационный номер VIN: JTDBE32K130238616 на сумму 65814 руб. 23 коп. и «BMW Х5» 2003 года выпуска, идентификационный номер VIN: 5UXFA535X3LV90429 на сумму 282211 руб. 85 коп., а всего на сумму 749299 руб. 62 коп., что превышает 500000 руб. и является крупным размером.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы прекраще­но уголовное преследование Чижовой Е.В. по ст. 188 ч.1 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в данной части, прекращено уголовное преследование в отношении Чижовой Е.В. по ч.1 ст. 194 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уго­ловной ответственности. Указанное постановление вступило в законную си­лу 19.09.2008 года.

Основанием прекращения уголовного преследования в процессе рас­смотрения уголовного дела судом послужило то обстоятельство, что на мо­мент поступления уголовного дела в суд 11 августа 2008 года, истекли сроки давности привлечения Чижовой ЕТВ. к уголовной ответственности, то есть нереабилитирующие основания прекращения уголовного преследования.

Федеральным Законом от 07 апреля 2010 года №60-ФЗ «О внесении из­менений в отдельные законодательные акты РФ» введена новая редакция примечания к ст. 194 УК РФ, согласно которой, уклонение от уплаты тамо­женных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей превышает три миллиона рублей.

В связи с данными изменениями закона ответчиком в президиум Кост­ромского областного суда 20.05.2010г. была подана надзорная жалоба с просьбой о применении реабилитирующих оснований при прекращении производства по делу. В связи, с чем рассмотрение дела арбитражным судом по ходатайству ответчика было отложено.

Областным судом жалоба возвращена заявителю, поскольку пересмотр судебного решения должен осуществляться судом вынесшим решение.

31.05.2010 г. ответчик обратился с аналогичным ходатайством в Сверд­ловский районный суд.

В связи с тем, что в настоящее время решается вопрос об изменении данного постановления, суд считает необходимым производство по делу приостановить до принятия Свердловским районным судом процессуального решения по ходатайству об изменении постановления от 09.09.2008 г. по уголовному делу № 1-390/2008.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А31-182/2010 приостановить до принятия Свердловским районным судом процессуального решения по ходатайству об изменении постановления от 09.09.2008 г. по уголовному делу № 1-390/2008.

Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано.

Судья                                                   А.В.Сизов