Определение № А31-1831/12 от 19.06.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А31-1831/2012

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Тихомирова А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной

«Мостопромстрой» (ИНН 4401042478, ОГРН 1044408614140), г. Кострома,

к обществу с ограниченной ответственностью «Костромаинвест» (ИНН 4401043834, ОГРН 1044408617549), п. Караваево Костромского района Костромской области,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ», г. Кострома,

о взыскании 21379868 рублей 34 копейки,

при участии:

от истца: Жаров Н.Б., представитель по доверенности № 6-Д от 21.03.2012; Кузьмичева М.В., представитель по доверенности № 14-Д от 28.10.2011,

от ответчика: Козина И.Н., представитель по доверенности от 27.03.2012; от третьего лица: Середина М.В., представитель по доверенности от 06.06.2012 № 30/12; Ремез М.К., представитель по доверенности от 06.06.2012 № 31/12,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно- промышленная компания «Мостопромстрой», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромаинвест», п. Караваево Костромского района Костромской области, о взыскании 7129868 рублей 34 копейки задолженности по выплате суммы гарантийных удержаний на основании договора от 23 ноября 2007 года, 14250000 рублей неустойки.

Истец заявил ходатайство о проведении экспертизы, на разрешение которой должны быть поставлены следующие вопросы:

1. Соответствует ли асфальтобетонное покрытие стоянки для автомобилей у магазина «Стройдепо» на пересечении ул. Индустриальной и Кинешемского шоссе в г. Костроме условиям договора на строительство от 23.11.2007, заключенного между ООО «Костромаинвест» и ООО «Мостопромстрой», в том числе проектной документации?

2. Если названное асфальтобетонное покрытие не соответствует условиям договора, в т.ч. проектной документации, то в чем именно выражается это несоответствие?

3. Какова причина возникновения имеющихся неровностей поверхности названного асфальтобетонного покрытия?

4. Соответствует ли проектная документация на устройство названного асфальтобетонного покрытия строительным нормам и правилам и другим обязательным требованиям?

Истцом предложено в качестве экспертной организации общество с ограниченной ответственностью «Негосударственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Костромской области», расположенное по адресу: г. Кострома, Рабочий пр-т, д. 21.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в Постановлении от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с

этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с этим суд считает необходимым обратиться к экспертной организации – обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Костромской области» - с целью получения информации о возможности проведения данной экспертизы, необходимости предоставления для экспертизы материала и требованиях к нему, а также стоимости экспертизы для определения размера денежных сумм, которые должны быть внесены на депозитный счет суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Костромской области» представить в Арбитражный суд Костромской области по адресу 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, (факс 8(4942) 35- 19-44) в возможно более короткий срок, но не позднее 10 июля 2012 года, следующую информацию:

- возможно ли проведение обществом с ограниченной ответственностью «Негосударственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Костромской области» экспертизы, на разрешение которой должны быть поставлены следующие вопросы:

1. Соответствует ли асфальтобетонное покрытие стоянки для автомобилей у магазина «Стройдепо» на пересечении ул. Индустриальной и Кинешемского шоссе в г. Костроме условиям договора на строительство от

23.11.2007, заключенного между ООО «Костромаинвест» и ООО «Мостопромстрой», в том числе проектной документации?

2. Если названное асфальтобетонное покрытие не соответствует условиям договора, в т.ч. проектной документации, то в чем именно выражается это несоответствие?

3. Какова причина возникновения имеющихся неровностей поверхности названного асфальтобетонного покрытия?

4. Соответствует ли проектная документация на устройство названного асфальтобетонного покрытия строительным нормам и правилам и другим обязательным требованиям?

- какой материал необходимо предоставить эксперту для обеспечения возможности проведения указанной экспертизы и каковы требования к нему;

- какова стоимость экспертизы и сроки ее проведения;

- кому из экспертов может быть поручено проведение данной экспертизы.

Суд доводит до сведения экспертного учреждения, что согласно ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.