ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-18635-3/19 от 08.12.2020 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-18635-3/2019

г. Кострома 08 декабря 2020 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, при ведении протокола помощником судьи Болотовой С.В., рассмотрев заявление Акционерное общество «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк», г. Кострома к ФИО1, Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг,

об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь задолженность в сумме 1 541 213 руб. 64 коп.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Ходжейли Каракалпакской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС №<***>),

в отсутствии представителей сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 25.08.2020 в отношении должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Ходжейли Каракалпакской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС №<***>) введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ААУ «ЦФОП АПК»).

26.10.2020 Акционерное общество «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь задолженность в сумме 1 541 213 руб. 64 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Кредитор направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

Финансовый управляющий в суд не явился, направил отзыв (в деле), считает требования обоснованными и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 17 июня 2014 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор), в лице старшего экономиста доп. офиса 3349/5114 Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3 и ФИО1 (далее - Заемщик), заключено Соглашение <***> (далее - Соглашение), в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей под 14,5 % годовых, целевое назначение - строительство жилого дома собственными силами по адресу: <...> расположенного на земельном участке из состава земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, который принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.12.2012 г.

Окончательный срок возврата кредита - 20 июня 2039 года, погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику - приложение №1 к Соглашению.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору №1451141/0110 от 17 июня 2014 г. заключены:

1. Договор №1451141/0110-5/2 поручительства физического лица от 17 июня 2014 г. между Кредитором и ФИО1 (Поручитель), согласно которому Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должников.

2. Договор поручительства физического лица <***>-5/1 от 17 июня 2014 г. от между Кредитором и ФИО4, согласно которому Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 Бахадыром Г айиповичем своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должников.

3. Договор <***>-19.3 от 17 июня 2014 г. об ипотеке(залоге) земельного участка с ФИО1, земельный участок из состава земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, по адресу: <...>

Выдача кредита подтверждается банковским ордером №900 от 20.06.2014.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору №1451141/0110 от 17 июня 2014 года, кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности с должника, поручителей и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Павинского районного суда Костромской области по делу №2- 114/2019 от 30.12.2019 г. исковые требования АО «Россельхозбанк удовлетворены, солидарно взыскано с ФИО1, ФИО1, ФИО4 задолженность по КД №21451141/0110 от 17.06.2014 г. в сумме 1 572 105,73 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 060,53 копейки, с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 6900 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Наличие задолженности в заявленной сумме финансовым управляющим не оспаривается, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено.

По пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Порядок удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определен статьей 138 указанного выше Федерального закона.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление № 58), если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В абзаце 3 пункта 1 Постановления № 58 разъяснено, что в ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество, суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Наличие у должника денежного обязательства перед кредитором в заявленном размере, а также залогового статуса подтверждено решением Павинского районного суда Костромской области по делу №2-114/2019 от 30.12.2019.

Суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в третью очередь как требование обеспеченное залогом мущества должника требования в размере 1 541 213 руб. 64 коп., в том числе 1403616 руб. 67 коп. - просроченный основной долг; 5250 руб.00 коп. - неустойка по процентам; 103386 руб. 44 коп. - проценты по основному долгу; 22060 руб. 53 коп. - госпошлина по решению суда по делу № 2-114/2019; 6900 руб.- госпошлина по решению суда по делу № 2-114/2019.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Акционерного общества «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк», г. Кострома в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Ходжейли Каракалпакской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС №<***>) в сумме 1 541 213 руб. 64 коп., в том числе 1 535 963 руб. 64 коп. – основной долг, 5250 руб. 00 коп. – санкции, как обеспеченное залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Судья А.Ф. Хубеев