ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-1863/11 от 18.01.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-1863/2011

г. Кострома

18 января 2012 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола: секретарем Арутюнян Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1, п. Красное-на-Волге Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО2, г. Шарья Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

и по встречному исковому заявлению ИП ФИО2 о взыскании с ИП ФИО1 денежных средств в сумме 45655 руб., оплаченных по договору поставки,

установил следующее:

В производстве арбитражного суда Костромской области находится дело № А31-1863/2011 по иску ИП ФИО1, п. Красное-на-Волге Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО2, г. Шарья Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному исковому заявлению ИП ФИО2 о взыскании с ИП ФИО1 денежных средств в сумме 45655 руб., оплаченных по договору поставки,

Для разрешения спора по существу, суд считает необходимым истребовать в БЭП ОВД по Красносельскому району Костромской области сведения о том, обращался ли ФИО2 в рамках уголовного дела № 40481


(либо самостоятельно) с заявлением о признании его потерпевшим по факту поставки в 2009 году ИП Чижиковой Н.В. ювелирных изделий ненадлежащего качества, а также имеются ли в производстве иные дела, возбужденные по заявлению Полозова А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 5, 6 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

БЭП ОВД по Красносельскому району Костромской области в срок до 10 февраля 2012 года представить в Арбитражный суд Костромской области сведения о том:

- обращался ли ФИО2 в рамках уголовного дела № 40481 (либо самостоятельно) с заявлением о признании его потерпевшим по факту поставки в 2009 году ИП ФИО1 ювелирных изделий ненадлежащего качества;

- имеются ли в производстве БЭП ОВД по Красносельскому району Костромской области иные дела, возбужденные по заявлению ФИО2

В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Судья

Е.В. Иванов



2