Гражданский кодекс часть 1

Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Ченцы» Российской академии сельскохозяйственных наук об ускорении рассмотрения дела по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Управления Федеральной почтовой связи Костромской области – филиал ФГУП «Почта России», г.Кострома,

к ФГУП «Ченцы» Россельхозакадемии, д.Ченцы Красносельского района Костромской области в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании права хозяйственного ведения,
установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Управления Федеральной почтовой связи Костромской области – филиал ФГУП «Почта России», г.Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с

иском к ФГУП «Ченцы» Россельхозакадемии, д.Ченцы Красносельского района Костромской области в лице конкурсного управляющего Чистикова Юрия Николаевича (ИНН 4415000453, ОГРН 1024402232799), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, г. Кострома (ИНН 4401040583, ОГРН 1034408639000), о признании права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на нежилое помещение по адресу: Костромская область, Красносельский район, деревня Ченцы.

Исковое заявление поступило в суд 03.03.2015.

Определением суда от 11.03.2015 исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом при подаче искового заявления в суд был нарушен пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.03.2015 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 14.04.2015 дело назначено к судебному разбирательству на 22.05.2015.

На основании части 5 статьи 158 АПК РФ, определением суда от 22.05.2015 судебное заседание было отложено на 16.06.2015.

Таким образом, процессуальный срок рассмотрения искового заявления истекает 17.09.2015.

Ходатайство об ускорении рассмотрения дела поступило в адрес суда 19.08.2015 и мотивировано тем, что Федеральное государственное унитарное

предприятие «Ченцы» Российской академии сельскохозяйственных наук решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31- 10584/2011 от 03.10.2012 признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия введена процедура банкротства – конкурсное производство. Предмет спора по делу № А31-1884/2015 включен в конкурсную массу предприятия. Поскольку спор по делу № А31-1884/2015 до настоящего времени не разрешен, конкурсный управляющий не может приступить к реализации имущества предприятия-должника.

Подробная позиция предприятия изложена в заявлении.

Согласно части 2 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 152 АПК РФ установлено, что дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно пункту 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 указанной выше статьи АПК РФ определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем

арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

В рассматриваемом случае дело назначено к рассмотрению в установленные законом сроки с учетом срока, необходимого для доставки судебных извещений участвующим в деле лицам. Разумный срок на рассмотрение дела не истек.

Оснований считать, что судебный процесс затягивается, а исковое заявление может быть рассмотрено в более короткий срок не имеется.

Руководствуясь частями 6, 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление об ускорении рассмотрения дела № А31-1884/2015 оставить без удовлетворения.

Исполняющий обязанности
председателя Арбитражного суда
Костромской области С.В. Цветков