Определение № А31-1885/10 от 29.04.2010 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-1885/2010

Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Костромской области

о признании недействительным отказа в государственной регистрации прекращения договора аренды муниципального имущества от 05.08.2004 № 227031; об обязании произвести государственную регистрацию прекращения договора аренды муниципального имущества от 05.08.2004 № 227031

при участии в заседании:

от заявителя – ведущий специалист юридического отдела ФИО1 по доверенности от 30.12.2009 № 41;

от ответчика – специалист-эксперт отдела правового, методического обеспечения и судебной защиты ФИО2 по доверенности № 59 от 29.12.2009;

установил:

Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной регистрационной службы по Костромской

2

области о признании недействительным отказа в государственной регистрации прекращения договора аренды муниципального имущества от 05.08.2004 № 227031; об обязании произвести государственную регистрацию прекращения договора аренды муниципального имущества от 05.08.2004 № 227031.

Заявитель полагает, что договор аренды от 05.08.2004 № 227031 считается прекращенным, поскольку не было волеизъявления о его продлении ни от одной из сторон. Прекращение права аренды подтверждается актом вскрытия арендуемого помещения, свидетельствующим о его освобождении.

По мнению заявителя, им представлены все необходимые документы для регистрации прекращения договора аренды.

Управление против требований заявителя возражает. Считает, что прекращение аренды и возврат арендованного имущества предусматривает совершение определенных законом действий обеими сторонами договора аренды – возврат арендатором имущества арендодателю по истечении договора аренды. Документом, подтверждающим факт возвращения имущества арендодателю и прекращения арендных отношений, является передаточный акт.

В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств (сведений о месте нахождения арендатора – общества с ограниченной ответственностью «Городское Агентство инвестиций») от ИФНС России по г. Костроме, суд считает необходимым назначить повторное предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить повторное предварительное судебное заседание на 10.00 час. «25» мая 2010 г. с участием сторон.