Гражданский кодекс часть 1

ООО «Инко-Балт», г. Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к МП Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Буя, Буйского района Костромской области, к Муниципальному образованию Костромской области «Городской округ г. Буй», Костромской области о взыскании 5236338 руб. 25 коп. основного долга и 41867 руб. 07 коп. процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Определением суда от 15.09.2008 приняты уточненные требования истца с просьбой взыскать с ответчиков в солидарном порядке 5236338 рублей 25 коп. основного долга и процентов в сумме 214105 рублей 78 коп.

Определением от 30.09.2007 года прекращено производство по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами, в представленной редакции:

1. Утвердить мировое соглашение между ООО «Инко-Балт», г. Санкт- Петербург, МП Управляющей компанией «Жилкомсервис» г. Буя, Буйского района Костромской области, Муниципального образования Костромской области «Городской округ г. Буй», Костромской области, Главного распорядителя бюджетных средств Муниципального образования Костромской области «Городской округ г. Буй» в следующей редакции:

«ООО «Инко-Балт» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 1483 от 01 августа 2008 года, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

МП Управляющая компания «Жилкомсервис» г. Буя, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО2, директора предприятия, с другой стороны, и

Муниципальное образование Костромской области «Городской округ г. Буй», именуемое в дальнейшем «Соответчик», в лице главы ФИО3, действующего на основании устава города Буя, с третей стороны,

Главный распорядитель бюджетных средств Муниципального образования Костромской области «Городской округ г. Буй», именуемый в дальнейшем «Соответчик», в лице главы администрации ФИО4, действующего на основании устава города Буя, с четвертой стороны, далее вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение № 6068/1-МС от 30 сентября 2008 года (далее – «Мировое соглашение») о нижеследующем:

«1. Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 138- 141 АПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в Арбитражный суд Костромской области.

2. Ответчик и Соответчики признают, что сумма основного долга перед ООО «Инко-Балт» по товарным накладным за следующими номерами:

1699 от 07.12.2007 года;

1711 от 09.12.2007 года;

1778 от 21.12.2007 года;

84 от 27.01.2008 года;

составляет 5236338 рублей 25 копеек.

В связи с погашением Ответчиком части суммы основного долга по товарным накладным, указанным в п.2. настоящего Мирового соглашения в размере 944062 рубля 63 копейки, Истец уменьшает исковые требования по сумме основного долга по товарным накладным, указанным в п. 2. настоящего Мирового соглашения до 4292275 рублей 62 копейки.

Ответчик и Соответчики признают, что сумма процентов по ст. 395 ГК РФ на 05.09.2008 г. составляет 214105 рублей 78 копеек.

2.3. Ответчик и Соответчики признают, что общая сумма долга перед ООО «Инко-Балт» по настоящему Мировому соглашению составляет 4506381 рубль 40 копеек.

3. Ответчик и (или) Соответчики обязуются солидарно погасить денежные средства в сумме 4506381 рубль 40 копеек в срок не позднее «31» октября 2008 года.

Ответчик МП Управляющей компанией «Жилкомсервис» г. Буя обязуется оплатить судебные расходы (госпошлину) в полном объеме.

Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Костромской области по делу № АЗ 1-1974/2008-18. С даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Костромской области Ответчик и (или) Соответчики подтверждают, что условия по поставке товара выполнены ООО «Инко-Балт» надлежащим образом и в полном объеме, Ответчик и (или) Соответчики подтверждают, что не имеют претензий к ООО «Инко-Балт» по количеству, качеству, сроку и условиям поставки товара, а также иных финансовых претензий связанных с исполнением ООО «Инко-Балт» обязательств по Муниципальному контракту и (или) Договору.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах: 1-й экземпляр передается Арбитражному суду Костромской области, 2-й экземпляр - Истцу (ООО «Инко-Балт»), 3-й экземпляр - Ответчику (МП Управляющей компанией «Жилкомсервис» г. Буя), 4-й экземпляр - Соответчику (Муниципальное образование Костромской области «Городской округ г.Буй»); 5-й экземпляр - Соответчику (Главному распорядителю бюджетных средств Муниципального образования Костромской области «Городской округ г.Буй»)».

06.11.2008 г. истцу выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

23.01.2012 ООО «Инко-Балт» обратилось в суд заявлением об исправлении описки (опечатки), в котором просило суд на третьей странице определения Арбитражного суда Костромской области об утверждении мирового соглашения от

30.09.2008 по делу А31-1974/2008-18 после десятой строки добавить одиннадцатую строку следующего содержания «...1713 от 11.12.2007 года,...».

Заявление мотивировано тем, что в определении суда от 30.09.2008 в перечне товарных накладных отсутствует указание на товарную накладную № 1713 от

11.12.2007 г. при том, что сумма признанного основного долга была указана правильно.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы заявителя суд считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, при этом не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Определение от 30.09.2008 полностью соответствует содержанию мирового соглашения, представленного на утверждение суда.

Как видно из материалов дела, заявитель одновременно просит внести изменения в мировое соглашение и в определение об утверждении мирового соглашения.

Внесение изменений в определение об утверждении мирового соглашения по ходатайству одной из сторон спора Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Ходатайства о внесении изменений в определение Арбитражного суда Костромской области об утверждении мирового соглашения от 30.09.2008 по делу А31-1974/2008-18 от соответчиков в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

Л.Ю.Денисенко