Определение № А31-2003/09 от 29.04.2008 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи: Трубникова Елена Юрьевна

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального образования Парфеньевский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Парфеньевского муниципального района, Костромская область, пос. Парфеньево

(наименование истца)

к Территориальному управлению Росимущества по Костромской области, г.

к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома

(наименование ответчика)

Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области, г. Кострома

о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность № 755 от 28.04.2009)

от ДИЗО: ФИО2 (доверенность № 52/дов от 22.10.2008)

от третьего лица: ФИО3 (доверенность № 87 от 30.12.2008)

установил:

Администрация Муниципального образования Парфеньевский муниципальный район Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском Территориальному управлению Росимущества по Костромской области, г. Кострома к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – ВЛ -10 кВ, протяженностью 150 м, расположенное по адресу: <...>.

Из материалов дела следует, что требования истца направлены на признание права на бесхозяйное имущество, поставленное 20 марта 2008 г. на учет в Управлении Федеральной регистрационной службы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд разрешает экономические споры и рассматривает иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

Требование о признании за истцом права собственности основано на том, что имущество признано бесхозяйным и истец может приобрести право собственности на него в порядке, определяемом статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, положения пункта 3 статьи 218 и статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают особый порядок приобретения права собственности на бесхозяйное имущество.

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относят к подведомственности арбитражных судов дела о признании права собственности на бесхозяйное имущество. Заявления о признании права собственности на бесхозяйное имущество подлежат рассмотрению в порядке особого производства по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150 частью 1 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.