Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухаревой А.Е., рассмотрев вопрос о предоставлении дополнительных материалов эксперту, увеличении стоимости и срока проведения экспертизы

в рамках дела по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации городского округа город Мантурово (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Мантурово Костромской области, к обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой- Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара, третье лицо: ООО «Строительный контроль» (ИНН <***>),

о присуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании 10805431 рубля 05 копеек неустойки,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МегаСтрой-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации городского округа город Мантурово (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Мантурово Костромской области, о взыскании 35466980 рублей 62 копеек задолженности,

при участии:
от истца: представитель не явился,

от ответчика: директор ФИО1, представитель ФИО2 по доверенности от 25.04.2017,

от третьего лица: представитель не явился,
установил:

Определением суда от 27.04.2017 по настоящему делу назначена экспертиза, проведение которой поручено экспертам Союза «Торгово-промышленная палата Костромской области», в связи с чем производство по делу приостановлено. Срок проведения экспертизы установлен до 17 июля 2017 года, стоимость – 350000 рублей.

Сторонами в суд представлены документы, истребуемые экспертной организацией.

06.07.2017 г. от экспертной организации поступило ходатайство о повторном запросе у ООО «МегаСтрой-Сервис» копий актов о приемке выполненных работ (КС-2) (в полном объеме (все страницы): № 32, 33, 34, 35, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54 от 31.07.2015, № 38 «и» на сумму 7397,139 тыс. рублей (без даты).

Согласно пояснений представителя ООО «МегаСтрой-Сервис», указанные в ходатайстве от 06.07.2017 акты о приемке выполненных работ направлены в суд почтой.

Кроме этого, от Союза «Торгово-промышленная палата Костромской области» поступило письмо, в котором экспертная организация просит рассмотреть вопрос об увеличении стоимости экспертизы до 450000 рублей, в связи с тем, что в материалах дела не имеется исполнительной съемки, которая должна представляться в составе исполнительной документации, что может повлечь необходимость выполнения исполнительной съемки, а также о продлении срока проведении экспертизы на 2 месяца.

Ходатайство об увеличении стоимости экспертизы мотивировано тем, что при проведении реконструкции вносились корректировки в производство работ и проектную документацию.

Вместе с тем, сведения о наличии скорректированной проектной документации имелись о определении от 31.01.2017, которым у Союза «Торгово- промышленная палата Костромской области» запрашивалась информация о возможности и условиях проведения экспертизы, в связи с чем заявление об увеличении стоимости экспертизы удовлетворению не подлежит.

В связи с тем, что потребовалось представление дополнительных документов, суд считает возможным продлить срок проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 82, 84, 144, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Союзу «Торгово-промышленная палата Костромской области» в удовлетворении заявления об увеличении стоимости экспертизы до 450000 рублей.

Дополнительно к ранее представленным материалам для проведения экспертизы представить в Союз «Торгово-промышленная палата Костромской области»:

7) Копия свидетельства о государственной регистрации № 0200471;
8) Копия сертификата качества № 130-36084, № 130-9717;

21) Копии протоколов № 215/2от 27.07.2015, № 215/4 от 27.07.2015;

20.02.2015, 1 РК от 06.10.2014, 2РК от 07.10.2014, 3PK от 09.10.2014, 4РК от

№ 01900553, № 0867685, № 1098267, № 0520194, № 0520196, № 0671132, №

распределения ила металлический, щитовой затвор с ручным приводом, лоток,

сборный лоток (горизонтальный дренаж), поддон для емкостей, трубопровод

подачи смеси, решетка, площадка обслуживания, фильтр воздушный, ронштейн

крепления воздуховода, опора подвижная;

обслуживанию шкафа управления КНС;

реконструкции объекта на 5 листах;

от 21.12.2015 на 12 листах;

листах;

очистных сооружения производительностью 7000 куб.м./сутки по адресу:

<...>» на 16 листах;

безнапорного трубопровода на герметичность № 01 от 16.09.2015 на 68 листах.

Продлить срок проведения экспертизы до 27 сентября 2017 года.

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом

срок эксперт обязан заблаговременно сообщить об этом и направить в суд

ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием

уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный

судом срок.

Судья Н.Ю. Авдеева