Определение № А31-2171/14 от 20.05.2014 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31- 2171/2014

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем Тихомировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного унитарного предприятия «Костромская областная аптечная база», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к председателю ликвидационной комиссии МП Аптека 39 ФИО1, п. Вохма Костромской области о признании незаконными действий (бездействия) председателя ликвидационной комиссии МП Аптека 39 в части проведения процедуры ликвидации и о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: руководитель ГУП «Костромская областная аптечная база» ФИО2 – на основании паспорта, ФИО3 – представитель по доверенности №42 от 01.01.2014 года,

от ответчика: не явился (извещен),

установил следующее:

Государственное унитарное предприятие «Костромская областная аптечная база» обратилось в арбитражный суд Костромской области с заявлением к председателю ликвидационной комиссии МП Аптека 39 ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) председателя ликвидационной комиссии МП Аптека 39 в части проведения процедуры ликвидации и о взыскании убытков.

Определением от 10.04.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен учредитель МП Аптека 39 – Администрация Вохомского муниципального района. Указанным определением суд обязал третье лицо обеспечить явку представителя в

судебное заседание, представить письменные пояснения по существу заявленных требований. До настоящего времени определение суда не исполнено.

В судебном заседании представители заявителя поддержали требования в полном объеме, представили дополнительные документы.

Ответчик в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования не признал в полном объеме. Ранее ответчиком ФИО1 в материалы дела была представлена копия заявления от 04.09.2013 г. об освобождении от обязанностей председателя ликвидационной комиссии с отметкой Администрации Вохомского муниципального района о получении.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Как указало третье лицо, представить письменные пояснения не представляется возможным ввиду не направления истцом и ответчиком в адрес третьего лица искового заявления (отзыва на исковое заявление). Данные пояснения опровергаются представленными истцом доказательствами о направлении в адрес третьего лица копии искового заявления. В связи с изложенным, суд полагает необходимым возбудить производство по наложению судебного штрафа на Администрацию Вохомского муниципального района за неисполнение определения суда от 10.04.2014 (в части обеспечения явки представителя, а также представления мотивированных пояснений по существу спора).

Кроме того, по ходатайству ответчика, с согласия представителей истца, суд считает необходимым привлечь Администрацию Вохомского муниципального района к участию в деле в качестве соответчика.

Также суд полагает необходимым возбудить производство по наложению судебного штрафа на первоначального ответчика - председателя ликвидационной комиссии МП Аптека 39 ФИО1 – за неисполнение определения суда от 10.04.2014 (в части обеспечения явки представителя, а также направления отзыва в адрес Администрации Вохомского муниципального района).

Откладывая судебное разбирательство, суд руководствовался частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию Вохомского муниципального района (157760, <...>).

2. Судебное заседание отложить на 18 июня 2014 года на 13 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 2.

3. Возбудить производство по наложению на ФИО1 судебного штрафа за неисполнение определения суда от 10 апреля 2014 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ФИО1 назначить на 18 июня 2014 года на 13 часов 00 минут с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

4. Возбудить производство по наложению на Администрацию Вохомского муниципального района судебного штрафа за неисполнение определения суда от 10 апреля 2014 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Администрацию Вохомского муниципального района назначить на 18 июня 2014 года на 13 часов 10 минут с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (31-59-50, факс <***>), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).