Определение № А31-2233/11 от 02.08.2011 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Свет- ланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 50 000 руб. 00 коп. долга за поставленную тепловую энергию, и

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая ком- пания № 2» (далее – Компания) обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – Общество) 2 016 104 руб. 93 коп. (с учетом уточнений от 21.04.2011 года) долга за поставлен- ную тепловую энергию населению проживающему в многоквартирных жи- лых домах находящихся в управлении последнего в январе 2011 года.

В январе 2011 года для расчета размера платы граждан применялись:

1) нормативы потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановле- ниями Администрации города Костромы от 12.08.2010 года № 1556 «Об ут- верждении нормативов отопления в многоквартирных жилых домах с цен- трализованными системами теплоснабжения на территории города Костромы», от 02.07.2010 года № 1237 «Об утверждении количества тепловой энер-

гии, необходимой для подогрева 1 кубического метра холодной воды на тер- ритории города Костромы».

2) тарифы, утвержденные постановлениями Департамента топливно- энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области для потребителей Главного управления ОАО «ТГК-2» по Костромской области от 03.12.2010 г. №10/354.

Разногласия сторон возникли, в том числе, в результате применения По- становления Администрации г. Костромы № 1906 от 27.09.2010 года «Об ус- тановлении меры социальной поддержки в виде частичной оплаты за счет средств бюджета г. Костромы услуг отопления, оказываемых жителям г. Костромы», по мнению ответчика не соответствующему Федеральному законо- дательству, а именно: в случае, если исполнителем коммунальных услуг яв- ляется товарищество собственников жилья, жилищно-строительный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги должен осу- ществляться по тарифам, установленным для населения.

ОАО «ТГК № 2» в качестве возражений на иск указало, что названым по- становлением № 1906 от 27.09.2010 установлен порядок предоставления мер социальной поддержки гражданам в виде выделения субсидий, получателями которых являются исполнители коммунальных услуг и к плате для граждан данный порядок не имеет отношения.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку названное постановление на сегодняшний день оспаривается и в производстве Арбитражного суда Костромской облас- ти находится дело № А31-4738/2011 по иску ООО «Жилсервис» Администрации города Костромы о признании недействующим п.3.2. и п. 3.5. Правил предоставления жителям города Костромы меры социальной поддержки в виде частичной оплаты за счет средств бюджета города Костромы услуг го- рячего водоснабжения, утвержденных постановлением Администрации горо-

да Костромы № 1906 от 27.09.2010 г. В этой связи имеются препятствия для рассмотрения настоящего спора до вступления в законную силу решения по упомянутому делу.

Определением суда от 09.06.2011 года производство по настоящему делу приостановлено, до вступления в законную силу решения Арбитражного су- да Костромской области по делу № А31-4738/2011.

Суд считает необходимым производства по делу возобновить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу возобновить.

2. Судебное заседание назначить на 15 часов 00 минут 25 августа 2011 года.

3. Сторонам в срок до 22.08.2011 года представить все имеющиеся доказа- тельства в обоснование своих требований и возражений.

4. В целях урегулирования спора разъяснить сторонам их право закончить де- ло мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.