ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-2386/12 от 11.05.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А31-2386/2012

г. Кострома

11 мая 2012 года

Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, рассмотрев заявление Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома

о принятии обеспечительных мер

по делу по иску Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома

к Обществу с ограниченной ответственностью «Неятрейд», г. Нея, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2203978 рублей 66 копеек

установил:

Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома Костромская область обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Неятрейд», г. Нея, Костромская область о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 12.08.2008 г. № 109 за 2011 г. в размере 1418252 рублей 37 копеек, за 2012 г. в размере 727711 рублей, 17780 рублей 43 копейки пени за период с 03.06.2011 г. по 23.02.2012 г., 41946 рублей 48 копеек пени за период с 15.06.2011 г. по 23.02.2012 г., 1288 рублей 38 копеек пени за период с 15.02.2012 г. по 23.02.2012 г., процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.02.2012 г. по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.


Исковое заявление принято к производству суда, по нему назначено предварительное судебное заседание.

В целях обеспечения заявленных исковых требований истец заявил ходатайство об обеспечении иска и просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, соразмерно задолженности.

Рассмотрев заявление об обеспечении иска и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

Заявление об обеспечении иска подписано представителем по доверенности ФИО1, полномочия которого на подписание данного заявления в суд документально не подтверждены.

Доверенность представителя от 12.01.2012 г. № 3, подписавшего заявление об обеспечении иска, представлена в виде ненадлежаще заверенной копии (доверенность заверена представителем), что не может быть принято судом в


качестве надлежащего доказательства, подтверждающего полномочия лица на подписание заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление об обеспечении иска без движения.

2. Заявителю в срок до 31 мая 2012 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, будут устранены в указанный срок, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Егорова



2

3