ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-2412/17-7064 от 13.12.2018 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31 – 2412/2017-7064

г. Кострома 13 декабря 2018 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тутаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 15 270 613 рублей 05 копеек, в том числе: 14 610 000 рублей – основной долг, 628 931 рубль 78 копеек – проценты, 31 681 рубль 27 копеек – неустойка, в реестр требований кредиторов должника, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Костромской центр технического диагностирования», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>); временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Костромской центр технического диагностирования» - ФИО1; ФИО2, г. Кострома, финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г. Кострома, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Островское Островского района Костромской области; место жительства: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО5 – на основании доверенности № 8640/83-Д от 25.10.2018,

от должника: не явился (извещен),

финансовый управляющий: не явился (извещен),

от третьих лиц: не явились (извещены),

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 16 апреля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2018 года) в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Островское Островского района Костромской области; место жительства: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.04.2018.

20.06.2018 Публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 15 270 613 рублей 05 копеек, в том числе: 14 610 000 рублей – основной долг, 628 931 рубль 78 копеек – проценты, 31 681 рубль 27 копеек – неустойка, в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 13 августа 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Костромской центр технического диагностирования», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>); временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Костромской центр технического диагностирования» - ФИО1; ФИО2, г. Кострома.

Впоследствии (судебное заседание 21.09.2018) судом к рассмотрению приняты уточненные требования, согласно которым заявитель просит признать требования ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 в размере 15 263 836 рублей 45 копеек, из которых: 14 610 000 рублей – сумма основного долга, 622 915 рублей 24 копейки – проценты за кредит, 30 921 рубль 21 копейка – неустойка, как обоснованные и подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Определением суда от 15 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнений. Представил дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

06 мая 2014 года между ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 (далее – Банк, Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Костромской центр технического диагностирования» (далее – Заемщик) был заключен договор № 8640/0/14049 об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 18 500 000 рублей сроком по 27.04.2021 на рефинансирование кредита ОАО «Банк СГБ» и рефинансирование кредита ООО «Костромаселькомбанк».

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика были заключены следующие договоры:

- договор ипотеки № 8640/8/14049/01 от 06.05.2014 (с учетом дополнительных соглашений) между Банком и Заемщиком;

- договор поручительства № 8640/8/14049/02 от 06.05.2014 между Банком и ФИО2;

- договор поручительства № 8640/8/14049/03 от 06.05.2014между Банком и ФИО4 (далее – Поручитель, Должник).

До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена и по состоянию на дату введения процедуры банкротства в отношении ФИО4 размер обязательств Поручителя перед Банком составляет 15 263 836 рублей 45 копеек, в том числе: 14 260 000 рублей – ссудная задолженность, 350 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 48 132 рубля 39 копеек – проценты за кредит, 24 066 рублей 19 копеек – срочные проценты на внебалансе, 304 472 рубля 77 копеек – просроченная задолженность по процентам на внебалансе, 246 243 рубля 89 копеек – просроченная задолженность по процентам, 19 250 рублей 96 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 11 670 рублей 25 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом проверки указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома в сумме 15 263 836 рублей 45 копеек, в том числе: 15 232 915 рублей 24 копейки – основной долг, 30 921 рубль 21 копейка – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Островское Островского района Костромской области; место жительства: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Сайгушева