Определение № А31-2474/08 от 23.09.2008 АС Костромского области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Шагова, д. 20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А31-2474/2008-25

г. Кострома                                                                                        23 сентября 2008 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Белова В.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.С.,

при участии в заседании представителей:

от истца: Максимов А.А. – представитель по доверенности от 31.03.2008 № 53;

от ответчика: Горбунович А.Н. – представитель по доверенности от 09.01.2008 № 07-04/01;

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление

открытого акционерного общества «Новгородэнергосервис», г. Москва, (далее – ОАО «Новгородэнергосервис», Общество) к открытому акционерному обществу «Костромаэнергоремонт», г. Кострома (далее – ОАО «Костромаэнергоремонт») о взыскании 1 585 390 рублей 58 копеек основного долга по договору уступки прав (требования) от 19.03.2008 № 4.

Истцом во исполнение определения суда от 26.08.2008 были представлены в материалы дела подлинники договора  уступки прав (требования) от 19.03.2008 № 4 по рамочному договору подряда от 14.04.2006 № 03-05/35, а также дополнительногосоглашения № 1 от 19.03.2008 к этому договору.

В то же время названное определение суда в части представления документов, подтверждающих выставление ответчику счетов-фактур на взыскание задолженности, истцом выполнено не было. Кроме того, каких-либо  пояснений по данному вопросу в предварительном судебном заседании представитель Общества не дал.

В качестве  доказательства соблюдения ОАО «Новгородэнергосервис» требования пункта 2.1 договора  уступки прав (требования) от 19.03.2008 № 4  о необходимости письменного согласия инвестора на заключение такого договора, представитель истца сослался на  имеющуюся на титульном листе договора уступки прав (требования) от 19.03.2008 № 4 подпись управляющего директора ОАО «Костромаэнергоремонт» А.П. Бурнашова, заверенную печатью закрытого акционерного общества «Е4-Центрэнергосервис» (далее – ЗАО «Е4-Центрэнергосервис»). При этом на вопрос суда о правовой связи между ЗАО «Е4-Центрэнергосервис» и участниками договора уступки от 19.03.2008 № 4,  а также о правовом статусе А.П. Бурнашова представитель истца  ответить не смог.

Вопрос суда о причинах отсутствия на подлинном экземпляре договора  уступки прав (требования) от № 4 по рамочному договору подряда от 14.04.2006 № 03-05/35 такого обязательного реквизита как дата при том обстоятельстве, что на имеющейся в материалах дела копии этого договора значится дата - 19.03.2008, был также оставлен представителем ОАО «Новгородэнергосервис» без ответа.

Процессуальный представитель ответчика в предварительном судебном заседании изложила следующую правовую позицию.

 ОАО «Костромаэнеогоремонт» не является должником ОАО «Новгородэнергосервис», поскольку не давало согласие на заключение с последним названного договора уступки от 19.03.2008 № 4. Уже подписанный договор уступки прав (требования) был получен ответчиком только в мае 2008 года, однако в нем отсутствовал такой реквизит как дата договора. И на момент рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде руководитель ОАО «Костромаэнергоремонт» П.В. Безукладников сделку по уступке прав (требования) не одобряет.

В договоре  уступки прав (требования) № 4 со стороны ОАО «Костромаэнергоремонт» стоит подпись управляющего директора ОАО «Костромаэнергоремонт» Бурнашова А.П. и печать ЗАО «Е4-Центрэнергосервис», но такой должности в штатном расписании ОАО «Костромаэнергоремонт» не существует. Бурнашов А.П. является Управляющим директором сервисно – ремонтного дивизиона «Центр» ОАО «Группа Е4» - Управляющей организации ОАО «Костромаэнергоремонт» и действует от имени ОАО «Костромаэнергоремонт» на основании доверенности, выданной Генеральным директором управляющей организации ОАО «Группа Е4» Безукладниковым П.В. Срок доверенности Бурнашова А.П. на представление интересов ОАО «Костромаэнергоремонт» истек 01.03.2008 года, в связи с чем он не имел права подписи  договора уступки прав (требования), заключенного между ООО «Универсалстрой» и ОАО «Новгородэнергосервис». Сам же  Бурнашов А.П. объясняет наличие своей подписи в  договоре уступки от № 4 тем фактом, что его ввели в заблуждение при подписании данного договора.

Далее  представитель ОАО «Костромаэнергоремонт», отметила, что факт наличия задолженности ответчик признает перед ООО «Универсалстрой». В настоящее время составлен график погашения задолженности, который будет выполняться в полном объеме. Однако, возражая против размера взыскиваемой суммы, представитель ответчика указала, что заявленная к взысканию сумма задолженности превышает  общую стоимость выполненных работ, рассчитанную на основании сумм, указанных в дополнительных соглашениях к рамочному договору подряда от 14.04.2006 № 03-05/35.

Представитель истца на возражения представителя отметил, что данный договор подряда от 14.04.2006 № 03-05/35 не определял проведение конкретных работ и оплаты по ним, перечень работ и стоимость определялась не только дополнительными соглашениями к договору, но и актами приемки выполненных работ. При этом доказательств наличия правовой связи между представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и рамочным договором подряда от 14.04.2006 № 03-05/35 истец не представил.

Далее представитель ответчика пояснила, что, по имеющимся у нее сведениям ОАО «Костромаэнергоремонт» счета-фактуры на оплату задолженности по договору подряда истцом не выставлялись.

На вопрос суда о возможности  завершения предварительного судебного заседания и перехода на стадию судебного разбирательства, представители сторон ответили, что имеющихся в деле материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу, и у них есть необходимость предоставить суду дополнительные документы в подтверждение своих позиций.

Заслушав присутствовавших представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные в предварительное судебное заседание и имеющиеся в деле материалы, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить с целью обеспечения возможности предъявления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 133-136,  184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу № А31-2474/2008-29 и назначить его на 2 октября 2008  в 15 часов 00 минут (г. Кострома, ул. Шагова, д. 20, зал № 6).

2. Сторонам не позднее даты проведения предварительного судебного заседания представить в материалы дела:

Истцу:

- подробный и документально обоснованный расчет суммы исковых требований;

- доказательства  наличия правовой связи между представленными ОАО «Новгородэнергосервис» актами о приемке выполненных работ и   рамочным договором подряда от 14.04.2006 № 03-05/35.

-  пояснения о юридических последствиях несоблюдения п. 2.1 договора уступки прав (требования) от 19.03.2008 № 4;

- действующую на дату согласованиядоговора уступки прав (требования) от 19.03.2008 № 4 доверенность А.П. Бурнашова как лица, от которого получено согласие на уступку прав требования по договору от 19.03.2008 № 4;

- во исполнение определения суда от 26.08.2008 документы, подтверждающие выставление доказательств ответчику счетов-фактур предусмотренных пунктом 5.1. договора подряда от 14.04.2006 № 03-05/35, на основании которых последний должен был произвести оплату выполненных работ;

       Ответчику:

-  пояснения о юридических последствиях несоблюдения п. 2.1 договора уступки прав (требования) от 19.03.2008 № 4;

- письменную позицию руководителя ответчика об одобрении (неодобрении) сделки  по уступке прав (требования);

- график погашения задолженности по рамочному договору подряда от 14.04.2006 № 03-05/35;

- обеспечить явку в предварительное судебное заседание А.П. Бурнашова для дачи пояснений суду по факту подписания им соглашения от 19.03.2008 № 4;

3. Предложить сторонам обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).

Суд доводит до сведения сторон, что в случае их неявки в предварительное судебное заседание, суд в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, может завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу при условии отсутствия возражений сторон против рассмотрения дела в их отсутствие.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (о чем необходимо заявить суду ходатайство не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                          В.А. Белов