Определение № А31-2933/11 от 25.05.2011 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

Судьей Арбитражного суда Костромской области Трубниковой Еленой Юрьевной, проведено собеседование по делу по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Мантурово к ООО «Строительная компания № 1», г. Кострома о расторжении муниципального контракта №5/2010 от 23.07.2010 г. на выполнение работ по содержанию и ремонту по содержанию и ремонту деревянного моста через реку Янга по ул.19 Партсъезда городского округа город Мантурово Костромской области; взыскании 1500000 рублей неосновательного обогащения, 822893 рублей 52 копеек пени за нарушение сроков исполнения контракта, 93817 рублей затрат на проведение экспертизы,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 20.01.2011 №1);

от ответчика: не явился (надлежаще извещен);

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Мантурово (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Строительная компания № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении муниципального контракта №5/2010 от 23.07.2010 г. на выполнение работ по содержанию и ремонту по содержанию и ремонту деревянного моста через реку Янга по ул.19 Партсъезда городского округа город Мантурово Костромской области; взыскании 1500000 рублей неосновательного обогащения, 822893 рублей 52 копеек пени за нарушение сроков исполнения контракта, 93817 рублей затрат на проведение экспертизы.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собеседование проведено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что уведомление о расторжении контракта направлено ответчику 24.12.2010. Основанием для расторжения контракта считает грубое нарушение сроков выполнения работ.

Заслушав представителя истца, суд считает возможным назначить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предварительное судебное заседание назначить на «22» июня 2011 г. на 10 час. 30 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Участникам процесса разъясняется, что при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд после его проведения может перейти к судебному разбирательству дела по существу в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Условием для этого процессуального действия будет являться наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил

представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс <***>) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru