Определение № А31-3033/09 от 10.11.2009 АС Костромского области

                  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-3033/2009

г. Кострома                                                                               10 ноября  2009 года

Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Волга-Фрахт-Сервис», г.Кострома к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», г.Кострома о взыскании 5368545 рублей

при участии:

от истца:   ФИО1 - представитель, доверенность  от 01.04.2009,

паспорт

от ответчика: не явился (уведомлен надлежаще)

установил:

Общество     с     ограниченной    ответственностью     «Волга-Фрахт-Сервис», г.Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением   к   обществу   с   ограниченной   ответственностью   «Фаворит», г.Кострома  о взыскании задолженности по договору № 3-3 от 20.10.2008 в сумме 4485000 рублей и пени в сумме 748767 рублей 45 копеек, всего 5233767 рублей 45 копеек.

Определением суда от  22.07.2009  к рассмотрению дела привлечены  арбитражные заседатели ФИО2 и  ФИО3

Привлеченные  к рассмотрению дела арбитражные заседатели ФИО2 и ФИО3 в судебные заседания 02.09.2009 и 22.09.2009 не явились.

Арбитражный заседатель ФИО2 в заявлении от 15.09.2009 № 01-03/3267 просит передать на рассмотрение сторон вопрос о замене ее кандидатуры на другого арбитражного заседателя в деле № А31-3033/2009 по причине ее занятости и участия в других судебных процессах.

Судом также оглашено письмо от 18.09.2009 Торгово-промышленной палаты Костромской области о невозможности явки в судебное заседание арбитражного заседателя ФИО3

В связи с тем, что привлеченные к участию в данном деле арбитражные заседатели дважды не явились в судебное заседание, а также заявлением ФИО2, суд поставил на обсуждение вопрос о выборе других  кандидатур арбитражных заседателей для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда.

Представитель истца заявил ходатайство о  привлечении к участию в деле арбитражного заседателя ФИО4.

Ответчиком не заявлено о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя, в связи с чем  в порядке пункта 3 статьи 19 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судом определена кандидатура ФИО5.

Предусмотренных законом оснований, при которых данный кандидат не может участвовать в качестве арбитражного заседателя в рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах указанные арбитражные заседатели  подлежат привлечению к участию в деле.

Судебное заседание подлежит отложению.

На  основании изложенного руководствуясь статьями 19, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание отложить  на01 декабря   2009  г.  на  10 час. 15 мин., в помещении  арбитражного суда: <...>, зал №2.

        2. Привлечь к рассмотрению дела арбитражных заседателей ФИО4 и ФИО5.

3.Сторонам – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

4. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс <***>), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).

Судья                                    Т.В.Сергушова