ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-3034/13 от 20.06.2013 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-3034/2013

г. Кострома

20 июня 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена 20.06.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 20.06.2013.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 18.06.2013 до 20.06.2013.

Судья Арбитражного суда Костромской области Козлов Сергей Венедиктович, рассмотрев исковое заявление Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО «Центр экологии Верхневолжья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о расторжении договора,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № ксс-24/13 от 14.01.2013,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.04.2013; ФИО3 – представитель по доверенности от 16.04.2013,

установил следующее.

Управление строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр экологии


Верхневолжья» о расторжении договора на выполнение проектно- изыскательных работ по объекту «Городское людское кладбище у населенного пункта Будихино» от 20.12.2006.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, заявив ходатайство о его утверждении.

Рассмотрев представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом (статья 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Управлением строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы и обществом с ограниченной ответственностью «Центр экологии Верхневолжья» в следующей редакции:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Истец и ответчик пришли к соглашению о расторжении Договора на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Городское людское кладбище у населенного пункта Будихино» от 20 декабря 2006 года на основании строки второй пункта 9.2 настоящего Договора (остановка Заказчиком проектирования, по причинам, не зависящим от Исполнителя).


3. Истец отказывается от заявленных исковых требований.

4. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Костромской области.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Костромской области.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Костромской области.».

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья

С.В. Козлов



2

3