Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности в размере 2 300 312 руб. 60 коп. в т.ч. основной долг – 1700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 600312 руб., 60 коп.

протокол вел: секретарь судебного заседания Мясникова И.В.

при участии в заседании:

от истца: Хавкина Н.Б. (паспорт), Митрофанов В.Н. (паспорт)

от ответчика: Гучинский А.А. (доверенность от 12.01.09 № 1)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансдеталь», г. Муром, Владимирская область, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Трест Мосэлектротягстрой», г. Москва, о взыскании задолженности в размере 2 300 312 руб. 60 коп. в т.ч. основной долг – 1700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 600312 руб., 60 коп.

В судебном заседании представители истца заявили ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений на отзыв ответчика, копии постановления о пожаре.

Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме, считают, что срок исковой давности не пропущен, представленные ответчиком в материалы дела счета-фактуры доказательством не являются, к рассматриваемому делу не относятся.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по основаниям, указанным в представленном отзыве, пояснил, что задолженность перед истцом отсутствует.

Представитель истца заявила ходатайство об истребовании от ответчика следующих бухгалтерских документов: бухгалтерского баланса (форма 1), заверенные налоговым органом, по состоянию на 31.12.2005 г.; расшифровку кредиторской задолженности по бухгалтерскому счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками по контрагентам» по состоянию на 31.12.2005 г.; книгу покупок за I квартал 2008 года; налоговую декларацию по НДС с отметкой налогового органа за I квартал 2008 года; приказ о назначении материально-ответственных лиц за приемку материалов ВСП на участках СМП-214 в 2004 году.

Судом ходатайство об истребовании дополнительных доказательств от ответчика отклонено, поскольку представление дополнительных доказательств является правом ответчика, а не его обязанностью.

Также представителем истца заявлено ходатайство об истребовании у ИФНС по г. Костроме справки о кредиторской задолженности, предоставленную филиалом ответчика - СМП-214 в налоговый орган.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, считает данную справку налоговой тайной.

Судом ходатайство об истребовании дополнительных доказательств удовлетворено.

С учетом необходимости истребования дополнительных доказательств, суд откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложить на «19» октября 2009г. на 11 час. 00мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение иполномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи (45-05-62) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru

Судья Е. Ю. Трубникова