Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы Ильи Александровича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тевосовой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, Костромская область, Костромской район, п.Апраксино (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: не явился,

от финансового управляющего: не явился,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 13 июня 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Владычное, Нерехтского района, Костромской области; место регистрации: Костромская область, г.<...>; ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о продлении процедуры реализации имущества на один месяц, поскольку Судебным участком № 9 Ленинского судебного района принято заявление финансового управляющего должника ФИО1 о признании права собственности на совместно нажитое имущество – автомобиль ОПЕЛЬ-ВЕКТРА, гос. № Н139РА44. Предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2018 на 16 час.00 мин.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым продлить срок реализации имущества должника на 1 месяц.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить процедуру реализации имущества, открытую в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Владычное, Нерехтского района, Костромской области; место регистрации: Костромская область, г.<...>; ИНН <***>) на 1 месяц.

2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 21 июня 2018 года на 09 часов 10 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

3. Финансовому управляющему – представить сведения о ходе реализации имущества должника.

4. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону: <***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

5. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья И.А. Серобаба