ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-3178/08 от 12.11.2009 АС Костромского области



                  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-3178/2008-26

г. Кострома                                                                         «12» ноября 2009 г.

Судья Арбитражного суда Костромской области  Цветков Сергей Владимирович,          рассмотрев дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Мастерплит», Костромская область, г. Шарья кМежрайонной инспекции ФНС России № 6 по  Костромской области, Костромская область, г. Шарья опризнании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по  Костромской области от 26.05.2008 № 2.09-10/27

протокол вел: судья              

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Максимова А.И., доверенность от 11.01.2009;

от ответчика: Коннов В.Б., начальник отдела, доверенность № 8 от 13.01.2009;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мастерплит» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по  Костромской области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 26.05.2008 № 2.09-10/27о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.


В ходе судебного заседания суд установил следующие обстоятельства.

Определением от 03.10.2008 производство по делу приостановлено до рассмотрения уголовного дела №14134, в материалах которого находятся документы, необходимые для назначения почерковедческой экспертизы по настоящему делу.

13.10.2009 от Инспекции поступило в суд ходатайство о возобновлении производства по делу. Ходатайство мотивировано тем, что уголовное дело №14134 прекращено по основанию, предусмотренному в части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие состава преступления).

Представитель заявителя не возражает против возобновления производства по делу.

В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, суд возобновляет производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 146, 147, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу возобновить.

Предварительное судебное заседание по делу назначить на  «01»  декабря 2009 г.  на  15 час. 00 мин.

Судья                                                    С.В. Цветков