Определение № А31-323/2012 от 15.05.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-323/2012

г. Кострома                                                                                        15 мая 2012 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев заявление Отдела образования администрации Сусанинского муниципального района Костромской области, об утверждении мирового соглашения,

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромской областной центр энергетики» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, к Муниципальному учреждению Отделу образования администрации Сусанинского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Сусанино  Костромской области, о взыскании 21845 рублей,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика не явился,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-323/2012 от 20 февраля 2012 года требования общества с ограниченной ответственностью «Костромской областной центр энергетики» удовлетворены, с Муниципального учреждения Отдела образования администрации Сусанинского муниципального района Костромской области, п. Сусанино  Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромской областной центр энергетики», г. Кострома, взыскано 20000 рублей задолженности, 1773 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение является по своей сути сделкой, направленной на урегулирование сторонами существующего между ними спора самостоятельно, в том числе при исполнении судебного акта стороны вправе самостоятельно определить объем прав и обязанностей по отношению друг к другу и установить сроки их исполнения.

Стороны, в процессе исполнения судебного акта заявили о достижении мирового соглашения и представили его на утверждение суду.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, представляет собой изменение сторонами способа исполнения обязательства, заключением мирового соглашения стороны прекратили обязательства, возникшие при вступлении решения в законную силу.

         Стороны в судебное заседание не явились, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц и может быть утверждено (ст. 49, ст.ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.  141, ч. 2 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение на стадии исполнения решения суда в следующей редакции:

          «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ в процессе исполнения решения Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-323/2012 от 20.02.2012 года.

          2. Решением по делу № А31-323/2012 от 20.02.2012 года в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромской областной центр энергетики» с Муниципального учреждения Отдела образования администрации Сусанинского муниципального района Костромской области взыскано 20000 (Двадцать тысяч) рублей - сумма задолженности, 1773 (Одна тысяча семьсот семьдесят три) рубля - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 две тысячи) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

            3. В связи с тяжелым финансовым положением, а также с необходимостью погашения задолженности Муниципальным учреждением Отдела образования администрации Сусанинского муниципального района Костромской области, указанной в п. 2 настоящего соглашения, стороны пришли к соглашению заключить мировое соглашение на нижеследующих условиях.

           4. Муниципальное учреждение Отдела образования администрации Сусанинского муниципального района Костромской области обязуется перечислить общества с ограниченной ответственностью «Костромской областной центр энергетики» сумму задолженности в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) рублей в срок до 1 июля 2012 года.

5. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1773 (Одна тысяча семьсот семьдесят три) рубля».

Решение Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-323/2012 от 20 февраля 2012 года о взыскании с Муниципального учреждения Отдела образования администрации Сусанинского муниципального района Костромской области, п. Сусанино  Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромской областной центр энергетики», <...> рублей задолженности, 1773 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины исполнению не подлежит.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья                                                        Н.Ю. Авдеева