ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. КостромаДело №А31-3368/2008-23
«09» октября 2008 г.
Судья Арбитражного суда Костромской областиБайбородин Олег Леонидович
рассмотрев заявление Администрации Костромской области
(наименование заявителя)
об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства
по делу по заявлению Администрации Костромской области
(наименование заявителя)
заинтересованные лица: 1) Областной межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Костромской области
2) Министерство финансов Российской Федерации
3) ОАО «Красная горка»
о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги от 05.08.2008
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1 – гл. специалист-эксперт, доверенность от 09.09.2008 №5, паспорт 3401 №195622, выдан ОВД ЦО г. Костромы 17.01.2002; ФИО2 – консультант, доверенность от 02.09.2008 №13, удостоверение от 11.03.2008№1605;
от ССП: ФИО3 – судебный пристав-исполнитель, удостоверение ТО № 007328 от 01.12.2005, ФИО4 – гл.специалист-эксперт юр.отдела, доверенность от 09.01.2008 №4;
от Минфина РФ: ФИО5 – ю/к 1 категории, доверенность от 17.12.2007 №419/150000, паспорт 4601 №126229, выдан Сходнинским отделом милиции Химкинского УВД Московской области 21.09.2001;
от ОАО «Красная горка»: не явились (извещены надлежащим образом)
установил:
Администрация Костромской области, г. Кострома (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Областного межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Костромской области от 05.08.2008 о передаче арестованного имущества ОАО «Красная горка» на торги.
Одновременно было подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства №910‑542-01/07 от 11.10.2007, возбужденного Областным межрайонным отделом судебных приставов по особо важным исполнительным производствам на основании исполнительного листа №578946 по делу №А40‑49576/06‑31‑312 от 17.10.2006 Арбитражного суда г. Москвы.
Определением от 28.08.2008 ходатайство заявителя удовлетворено, исполнительное производство №910‑542-01/07 от 11.10.2007 г. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А31-3368/2008-23, выдан исполнительный лист.
Администрацией Костромской области 09.10.2008 г. подано заявление об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства, в связи с тем, что Приказом Министерства финансов от 30.09.2008 №466 Внешэкономбанку предписано заключить от имени Министерства финансов мировые соглашения, предусматривающие урегулирование задолженности Костромской области.
Представители службы судебных приставов не возражали против заявления Администрации.
Представителем Министерства финансов РФ не заявлено возражений относительно заявления Администрации Костромской области.
В соответствии с частью 5 статьи 327 АПК РФ исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.
На основании изложенного суд считает заявление Администрации подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Администрации Костромской области об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
2.Отменить определение Арбитражного суда Костромской области о принятии обеспечительных мер от 28.08.2008 по делу №А31-3368/2008-23.
3.Исполнительное производство №910-542-01/07 от 11.10.2007 Областного межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам, возбужденное на основании исполнительного листа №578946 по делу №А40‑49576/06-31-312 от 17.10.2006 Арбитражного суда г. Москвы, возобновить.
4.Обязать Администрацию Костромской области исполнительный лист от 28.08.2008 по делу №А31-3368/2008-23 возвратить в Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.Л. Байбородин