Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Соколовский Шарьинского района Костромской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>),

без участия представителей сторон, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 04.06.2021 должник признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Ранее кредитор ФИО3 направил заявление, просил в определении о завершении реализации имущества Должника указать на неприменение в отношении Должника правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредитором.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Финансовый управляющий направил ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на один месяц в связи с тем, что имеется нерассмотренное требование кредитора.

Кредитор ПАО «Совкомбанк» направил ходатайство, просил:

1. Продлить процедуру реализации имущества должника сроком на 2 месяца;

2. Обязать финансового управляющего:

- Направить в адрес всех включенных в реестр кредиторов информацию о размере сформированной конкурсной массе и размере исключенного из него прожиточного минимума должнику для личных расходов.

- Провести анализ целей получения должником заемных средств по всем указанным в заявлении кредиторам, а также анализ того куда они были фактически истрачены Должником.

- Провести анализ того за счет каких денежных средств Должник рассчитывал погашать свои обязательства когда обращался за заемными денежными средствами.

В связи с отсутствием возможности принятия участия представителя ПАО «Совкомбанк» на судебном заседании при рассмотрении дела по существу, в связи с территориальной отдаленностью нахождения, прошу рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Суд с учетом обстоятельств настоящего дела, ходатайства финансового управляющего, мнения кредитора, считает необходимым продлить процедуру реализации имущества должника на один месяц.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить процедуру реализации имущества, открытую в отношении ФИО1 на один месяц.

2. Судебное заседание назначить на 29 апреля 2022 года на 10 часов 40 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал №16.

3. Финансовому управляющему – представить сведения о ходе реализации имущества должника.

4. Финансовому управляющему, должнику – исполнить определение суда: представить мотивированный отзыв с учетом доводов, изложенных кредитором ФИО3 с подтверждающими документами.

5. Финансовому управляющему – представить пояснения с учетом заявленного кредитором ПАО «Совкомбанк» ходатайства.

6. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (47-27-06), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

СудьяА.Ф. Хубеев