ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-3434/10 от 07.02.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-3434/2010

г. Кострома

07 февраля 2012 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская лесоторговая компания» (по делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - «Северная железная дорога» к обществу с ограниченной ответственностью «Шарьинская лесоторговая компания» об обязании заключить дополнительное соглашение № 3 к договору № 3-73 от 01.09.2006 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Шарьинская лесоторговая компания» по ст. Шарья Северной железной дороги) о прекращении исполнительного производства,

при участи в заседании:

от заявителя (должника): ФИО1 – адвокат по доверенности от 11.01.2012,

от истца (взыскатель): не явился (ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя),

от ССП: не явился,

установил следующее.


Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - «Северная железная дорога» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шарьинская лесоторговая компания» об обязании заключить дополнительное соглашение № 3 к договору № 3-73 от 01.09.2006 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Шарьинская лесоторговая компания» по ст. Шарья Северной железной дороги.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 11.08.2010 по делу № А31-3434/2010 суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Шарьинская лесоторговая компания» заключить с открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - «Северная железная дорога» дополнительное соглашение № 3 к договору № 3-73 от 01.09.2006 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Шарьинская лесоторговая компания» по станции Шарья Северной железной дороги в редакции открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - «Северная железная дорога» от 30.06.2009. С общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская лесоторговая компания» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - «Северная железная дорога» взыскано 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу, по делу выданы исполнительные листы.

23.03.2011 на основании исполнительного листа № А31-3434/2010 об обязании общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская лесоторговая компания» заключить с открытым акционерным обществом


«Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - «Северная железная дорога» дополнительное соглашение № 3 к договору № 3-73 от 01.09.2006 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Шарьинская лесоторговая компания» по станции Шарья Северной железной дороги в редакции открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - «Северная железная дорога» от 30.06.2009 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Шарьинскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области Кубасовой В. В. возбуждено исполнительное производство № 22198/11/27/44.

25.01.2012 ООО «Шарьинская лесоторговая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с изменением законодательства.

Взыскатель представил отзыв, в котором указал, что не возражает против прекращения исполнительного производства.

Оценив представленные в дело доказательства, суд находит заявление ООО «Шарьинская лесоторговая компания» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное


производство прекращается судом в случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Рассмотрев заявление о прекращении исполнительного производства суд считает возможным удовлетворить его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исполнительное производство № 22198/11/27/44 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская лесоторговая компания», предмет исполнения – обязание общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская лесоторговая компания» заключить с открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - «Северная железная дорога» дополнительное соглашение № 3 к договору № 3-73 от 01.09.2006 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Шарьинская лесоторговая компания» по станции Шарья Северной железной дороги в редакции открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - «Северная железная дорога» от 30.06.2009 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано.

Судья

С.В. Козлов



2

3

4