ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-3515/12 от 13.04.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству
Дело № А31-3515/2012

г. Кострома

13 апреля 2012 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович,

рассмотрев заявление Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры

к Департаменту лесного хозяйства Костромской области

о признании незаконными действий по размещению 29.03.2012 г. на сайте для размещения информации о проведении торгов извещения № 290312/0890860/01 о проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды лесного участка Лот № 3 (Костромская область, Поназыревский район, лесной участок с кадастровым номером 34:236:16:0793 площадью 3084 га) без включения в документацию об аукционе сведений, предусмотренных ч. 6 ст. 79 Лесного кодекса Российской Федерации

и приложенные к заявлению документы, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление к производству, возбудить производство по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном


заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.05.2012 г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 9.

В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно предоставить в распоряжение судьи:

Прокуратуре – положения, на основании которых действует природоохранная прокуратура, в т.ч. подтверждение компетенции природоохранной прокуратуры в части оспаривания действий (решений) по организации аукционов; документы, определяющие распределение компетенции между природоохранной и территориальной прокуратурой (прокуратура Костромской области).

Департаменту при наличии возражений представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.

Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании пра- воположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств по неуважительным причинам, если это повлекло к срыву предварительного судебного заседания, судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 АПК РФ, а именно: отнесение всех расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами независимо от результатов рассмотрения дела.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в


случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время – заблаговременно сообщить суду об этом (факс 35-19-44).

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (35-37-61), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет

(http://kostroma.arbitr.ru).

Судья

А.В.Зиновьев



2

3