Определение № А31-352/2017 от 26.03.2018 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении 

Москва Дело № А31-352/2017  26 марта 2018 г. 

Судья Суда по интеллектуальным правам Д.И.Мындря, рассмотрев без  вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Маша и Медведь» (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085,  ОГРН <***>) об участии в судебном заседании путем  использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Нижегородской области 

в рамках рассмотрения кассационной жалобы ФИО1, г. Кострома, Костромская обл.,  ОГРНИП <***>) на постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 04.12.2017 по делу N А31-352/2017  (судьи С.Г. Полякова, А.Б. Савельев, А.В. Тетервак), 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь»  (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  защите исключительных прав на товарные знаки 

и приложенными к жалобе документами, 

УСТАНОВИЛ:

определением от 16.03.2018 кассационная жалоба индивидуального  предпринимателя ФИО1 принята к производству,  судебное заседание назначено на 24.04.2018 на 14 час. 00 мин. Одновременно  с принятием кассационной жалобы судом удовлетворено ходатайство  заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области. 

Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь»  19.03.2018 подало через систему электронного документооборота «Мой  арбитр» в Суд по интеллектуальным правам ходатайство об участии в  судебном заседании, назначенном на 24.04.2018 на 14 час. 00 мин., путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Нижегородской области. 

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения  ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает  соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель  сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию  видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о  чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что в Арбитражном суде Нижегородской области имеется  техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд  полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Маша и Медведь» об участии в судебном заседании  24.04.2018 в 14 час. 00 мин. (время московское) путем использования систем  видеоконференц-связи. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по  интеллектуальным правам. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела.  Телефон справочной службы: <***>. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу:  http://kad.arbitr.ru.  

Судья Д.И. Мындря