Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» ФИО1о применении обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов,

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного кредитора ООО «АУДИТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» от 06.04.2021 года по вопросам №№5, 6,

в рамках обособленного спора по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Метрис Ярославль», г. Ярославль, об установлении за кредитором статуса залогового кредитора,

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аудит», г. Вологда (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ ГРУПП», г. Вологда (ИНН <***>, ОГРН <***>)

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 10.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена 06.07.2020) ликвидируемый должник ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП», Вологодская область, г. Вологда (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Костромской области от 06.07.2020 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2020 требование ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 в размере 34 254 220 рублей 69 копеек, в том числе: 33 120 982 рубля 35 копеек – основной долг, 1 133 238 рублей 34 копейки – пени, включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 02.06.2021 произведена замена конкурсного кредитора ПАО Сбербанк» его правопреемником – ООО «Метрис Ярославль» в реестре требований кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» на сумму 34 254 220 рублей 69 копеек, установленных определением Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2020.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 18.06.2021 требования ООО «Метрис Ярославль», включенные в реестр требований кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» определением Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2020 в сумме 34 254 220 рублей 69 копеек, признаны обеспеченными залогом имущества должника: квартиры №1 с кадастровым номером 44:08:090316:1149; квартиры №3 с кадастровым номером 44:08:090316:1165; квартиры №9 с кадастровым номером 44:08:090316:1139, квартиры №10 с кадастровым номером 44:08:090316:1140; квартиры №11 с кадастровым номером 44:08:090316:1141; квартиры №12 с кадастровым номером 44:08:090316:1142; квартиры №13 с кадастровым номером 44:08:090316:1143, квартиры №22 с кадастровым номером 44:08:090316:1153; квартиры №26 с кадастровым номером 44:08:090316:1157; нежилого помещения с кадастровым номером 44:08:090316:1159; нежилого помещения с кадастровым номером 44:08:090316:1161; нежилого помещения с кадастровым номером 44:08:090316:1162; нежилого помещения с кадастровым номером 44:08:090316:1163, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: Костромская область, Красносельский район, пгт. Красное-на-Волге, мкр-н. Восточный, д. 17а.

Конкурсный кредитор ООО «АУДИТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» от 06.04.2021 года по вопросам № 5 и № 6, а именно:

- об утверждении Положения о продаже имущества ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» (вопрос №5);

- о даче согласия собрания кредиторов на заключение сделки с заинтересованностью и совершение действий по заключению с ПАО Сбербанк договора залога имущества, которое будет приобретено в будущем ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» в отношении квартир и нежилых помещений, расположенных в строящемся многоквартирном доме по адресу: Костромская область, Красносельский район, пгт. Красное-на-Волге, микрорайон Восточный, д. № 17а, согласно решения Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-12026/2015 от 27.06.2016 и исполнительного листа серии ФС № 007374411 от 18.01.2017 Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-12026/2015, предъявленного к исполнению в ходе конкурсного производства (вопрос №6).

Определением суда от 05.05.2021 заявление ООО «АУДИТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.06.2021; определением суда от 21.06.2021 судебное разбирательство отложено на 22 июля 2021 года.

Как видно из материалов дела, залоговый статус ООО «Метрис Ярославль» и Положение о продаже имущества ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» относятся к одному и тому же имуществу должника.

Определением суда от 05.05.2021 также приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» ФИО1 заключение сделки с заинтересованностью - договора залога имущества с ПАО Сбербанк, которое будет приобретено в будущем ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» в отношении квартир и нежилых помещений, расположенных в строящемся многоквартирном доме по адресу: Костромская область, Красносельский район, пгт. Красное-на-Волге, микрорайон Восточный, д. № 17а, согласно решения Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-12026/2015 от 27.06.2016 и исполнительного листа серии ФС № 007374411 от 18.01.2017 Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-12026/2015, предъявленного к исполнению в ходе конкурсного производства.

18.06.2021 конкурсный кредитор ООО «Аудит» обратился к конкурсному управляющему ФИО1 требованием о проведении внеочередного собрания кредиторов с повесткой дня об отмене решений собрания кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» от 06.04.2021, принятых по вопросам № 5 и № 6 повестки дня:

- об утверждении Положения о продаже имущества ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» (вопрос №5);

По указанному требованию ООО «Аудит» конкурсным управляющим на 08.07.2021 назначено проведение собрания кредиторов должника в заочной форме, соответствующее объявление опубликовано в ЕФРСБ 23.06.2021 №6879634.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился к суду с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» и конкурсному кредитору ООО «Аудит» проводить указанное собрание кредиторов до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ООО «Аудит» об оспаривании решения собрания кредиторов должника от 06.04.2021 года в части вопросов № 5 и № 6 повестки дня и до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Костромской области от 18 июня 2021 года по делу № A31–3567/2018 о признании требований ООО «Метрис Ярославль», включенных в реестр требований кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» определением Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2020 в сумме 34 254 220 рублей 69 копеек, обеспеченными залогом имущества должника.

Заявление мотивировано тем, что все решения собрания кредиторов конкурсным управляющим выполнены, за исключением вопроса № 6 об исполнении Решения Арбитражного суда Костромской области по делу по делу № АЗ1-1 2026/2015 от 27 июня 2016 года и исполнительного листа серии ФС № 007374411 от 18.01.2017 по тому же делу.

В части вопроса № 5 об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника конкурсным управляющим осуществлена публикация в ЕФРСБ, в настоящее время проводятся вторые торги по реализации имущества должника, торги назначены на 04.08.2021.

ООО «Аудит», являющееся конкурсным кредитором должника, не согласилось с принятыми собранием кредиторов решениями в части 5 и 6 вопросов повестки дня и обратилось с соответствующими требованиями в Арбитражный суд Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника о признании их незаконными. Кроме этого, 18.06.2021 в адрес конкурсного управляющего должника поступило требование от ООО «Аудит» о проведении собрания кредиторов с повесткой дня: отменить решение собрания кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» от 06.04.2021, принятое по вопросам № 5 и № 6 повестки дня. Мотивы и правовое обоснование заявления об оспаривании решения собрания кредиторов должника от 06.04.2021 года и требования о проведении нового собрания – идентичны.

По мнению конкурсного управляющего, ООО «Аудит» реализовало свои права, предоставленные ему действующим законодательством по оспариванию решений, принятых собранием кредиторов должника и обратилось с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Костромской области. Обращаясь к конкурсному управляющему должника с аналогичными судебными и внесудебными требованиями о проведении собрания кредиторов по отмене решений, ранее принятых собранием кредиторов, ООО «Аудит» злоупотребляет своими правами. Своими действиями ООО «Аудит» фактически предпринимает попытку обойти процедуру судебного контроля законности и обоснованности решений, принятых собранием кредиторов 06.04.2021, что недопустимо и требует оперативного судебного вмешательства.

Указано, что мотивы ООО «Аудит» сводятся к использованию в личных целях в ущерб другим кредиторам изменившегося расклада голосов в реестре требований кредиторов после погашения требований дольщиков и изменения статуса конкурсного кредитора ООО «Метрис Ярославль» на залоговый, который утрачивает право голоса на собраниях кредиторов.

Необходимость принятия обеспечительных мер обусловлена тем, что реализация конкурсной массы в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов является основным смыслом процедуры конкурсного производства и основной обязанностью конкурсного управляющего, а действия ООО «Аудит» по отмене решения собрания от 06.04.2021 об утверждении положения о порядке сроках и условиях продажи (вопрос № 5 повестки дня) – приведут к отмене торгов по продаже имущества ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП», возникновению убытков для должника и кредиторов, необоснованному увеличению расходов, полному блокированию и затягиванию процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве определено, что в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с Законом о банкротстве, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - постановление N 58), согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

В пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.

В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статей 90 и 91 АПК РФ обеспечительные меры могут приниматься судом, в частности, если непринятие этих мер может затруднить исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Из материалов дела следует, что 06.04.2021 собранием кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» были приняты, в числе прочих, следующие решения:

- об утверждении Положения о продаже имущества ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» в редакции, предложенной ПАО Сбербанк (вопрос №5);

Указанное Положение, в частности, предусматривает порядок продажи имущества должника, в отношении которого после проведения собрания судом установлен залоговый статус кредитора ООО «Метрис Ярославль» (правопреемника ПАО Сбербанк).

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 06.04.2021, при принятии указанных решений в собрании с правом голоса приняли участие ПАО Сбербанк» (51,87% голосов от общего числа голосов участников собрания), ООО «Аудит» (23,49 % голосов от общего числа голосов участников собрания), иные конкурсные кредиторы и участники строительства (в совокупности 24,64% голосов от общего числа голосов участников собрания).

Оспариваемые решения собрания кредиторов по вопросам повестки №№5, 6 были приняты большинством голосов участников собрания, за принятие соответствующих решений проголосовали ПАО Сбербанк и иные кредиторы (76,5%).

ООО «Аудит» (23,49%), голосовавший против утверждения Положения по вопросу №5 и за формулировку «вопрос подлежит снятию с голосования» по вопросу №6, обратился в арбитражный суд с заявлением, просит признать недействительными указанные решения собрания кредиторов по вопросам № 5 и № 6, которое находится на рассмотрении в суде.

Как следует из заявления конкурсного управляющего и приложенных к нему документов, 18.06.2021 в адрес последнего поступило требование ООО «Аудит» о проведении внеочередного собрания кредиторов с повесткой дня: отменить вышеуказанное решение собрания кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» от 06.04.2021 по вопросам № 5 и № 6.

Из материалов дела также следует, что в период после проведения собрания, принявшего оспариваемое решение (06.04.2021), состав требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр и имеющих право голоса, качественно и количественно изменился: ООО «Метрис Ярославль» (правопреемник ПАО Сбербанк) приобрел статус залогового кредитора на основании определения Арбитражного суда Костромской области от 18.06.2021, большинству кредиторов - участникам строительства переданы жилые помещения на основании определений Арбитражного суда Костромской области от 08.06.2021.

В силу изложенного, с момента установления залогового статуса в силу немедленного исполнения судебного акта ООО «Метрис Ярославль» утратило право голоса на собрании кредиторов, в частности, по спорным вопросам.

Вместе с тем, в настоящее время указанное определение Арбитражного суда Костромской области от 18.06.2021 об установлении залогового статуса не вступило в законную силу, ООО «Аудит» подана апелляционная жалоба.

Таким образом, от результатов рассмотрения заявления ООО «Метрис Ярославль» об установлении за ним залогового статуса и вступления окончательного судебного акта в законную силу зависит вопрос о том, останется ли данный кредитор, обладающий значительным количеством голосов, которые могут повлиять на принятие решений собрания кредиторов, голосующим на собрании кредиторов. В ином случае, как залоговый кредитор, ООО «Метрис Ярославль» приобретает право самостоятельно определять порядок и условия продажи заложенного имущества. В последнем случае решение по вопросу №5 будет означать состоявшееся определение залоговым кредитором порядка и условий продажи заложенного имущества, поскольку собранием 06.04.2021 фактически утверждена редакция, предложенная его правопредшественником ПАО Сбербанк, а по вопросу №6 решение утратит актуальность ввиду состоявшейся трансформации статуса кредитора без заключения договора залога.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, отложение проведения внеочередного собрания кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» по требованию ООО «Аудит» по вопросу об отмене ранее принятых решений собрания кредиторов должника от 06.04.2021 по вопросам №№5, 6 при необходимости завершения рассмотрения вопроса об установлении залогового статуса за кредитором ООО «Метрис Ярославль» (вступления в законную силу судебного акта), обусловлено целью соблюдения баланса интересов всех его участников, исходя из их прав, определенных в законе.

На основании изложенного и применительно к пункту 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд считает необходимым отложить проведение собрания кредиторов должника по требованию ООО «Аудит» до вступления в законную силу окончательного судебного акта по заявлению ООО «Метрис Ярославль» об установлении залогового статуса.

В остальной части, а именно в части запрета проведения собрания кредиторов должника по тому же требованию ООО «Аудит» до момента вступления в законную силу судебного акта по заявлению ООО «Аудит» об оспаривании решения собрания кредиторов от 06.04.2021, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Собрание кредиторов вправе отменить собственное решение, принятое ранее. Такая отмена возможна до тех пор, пока решение не начало влиять на права и законные интересы лиц, не входящих в гражданско-правовое сообщество, объединяющее кредиторов (пункт 3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

Учитывая приведенные разъяснения высшей судебной инстанции, собрание кредиторов по общему правилу вправе отменить любое свое решение вне зависимости от его судебного оспаривания (если оно не начало влиять на права и законные интересы иных лиц), в связи с чем обеспечительные меры в виде запрета на принятие такого решения не связаны с предметом спора по заявлению ООО «Аудит» об оспаривании решения собрания кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 90, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» ФИО1о применении обеспечительных мер - удовлетворить частично.

Обязать конкурсного управляющего ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» ФИО1отложить проведение собрания кредиторов по требованию Общества с ограниченной ответственностью «Аудит» с повесткой об отмене решений собрания кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» от 06.04.2021 по вопросу №5 об утверждении Положения «Об условиях и сроках проведения открытых торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» и по вопросу №6 о даче согласия собрания кредиторов на заключение сделки с заинтересованностью и совершение действий по заключению с ПАО Сбербанк договора залога имущества, которое будет приобретено в будущем ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» в отношении квартир и нежилых помещений, расположенных в строящемся многоквартирном доме по адресу: Костромская область, Красносельский район, пгт. Красное-на-Волге, микрорайон Восточный, д. № 17а, согласно решения Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-12026/2015 от 27.06.2016 и исполнительного листа серии ФС № 007374411 от 18.01.2017 Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-12026/2015, предъявленного к исполнению в ходе конкурсного производства, - до вступления в законную силу окончательного судебного акта по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Метрис Ярославль», г. Ярославль, об установлении за кредитором статуса залогового кредитора.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Сайгушева