ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-3617/17 от 26.11.2018 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-3617/2017

г. Кострома 26 ноября 2018 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, рассмотрев вопрос об исправлении допущенной в определение суда от 19 октября 2018 года описки,

по делу по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании вознаграждения и расходов временного управляющего,

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Буйская строительная компания», Костромская область, г. Буй (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:

Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Буйская строительная компания» вознаграждение временного управляющего за период с 23.01.2018 по 20.07.2018 в размере 177 709 руб. 66 коп., расходы в размере 13 612 руб. 68 коп., в том числе оплата за сообщения – 13 144 руб. 18 коп., почтовые расходы – 468 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 19 октября 2018 года заявление удовлетворено частично. Взыскано в пользу арбитражного управляющего 98 648 руб. 67 коп. за счет конкурсной массы должника, в том числе вознаграждение временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 90 000 руб., расходы в процедуре наблюдения в размере 8648 руб. 67 коп. В удовлетворении заявления в остальной части требований – отказано.

В резолютивной части определения суда от 19 октября 2018 года допущена опечатка, вместо верного:

«Взыскать в пользу арбитражного управляющего ФИО1 98 648 руб. 67 коп. за счет конкурсной массы должника Общества с ограниченной ответственностью «Буйская строительная компания», Костромская область, г. Буй (ИНН <***>, ОГРН <***>), в том числе вознаграждение временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 90 000 руб., расходы в процедуре наблюдения в размере 8648 руб. 67 коп.»,

указано: «Взыскать в пользу арбитражного управляющего 98 648 руб. 67 коп. за счет конкурсной массы должника, в том числе вознаграждение временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 90 000 руб., расходы в процедуре наблюдения в размере 8648 руб. 67 коп».

Указанная ошибка является опечаткой, которая подлежит исправлению, поскольку не изменяет содержание ранее принятого судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других, исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в определении Арбитражного суда Костромской области от 19 октября 2018 года.

Второй абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Костромской области от 19 октября 2018 года изложить в следующей редакции:

«Взыскать в пользу арбитражного управляющего ФИО1 98 648 руб. 67 коп. за счет конкурсной массы должника Общества с ограниченной ответственностью «Буйская строительная компания», Костромская область, г. Буй (ИНН <***>, ОГРН <***>), в том числе вознаграждение временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 90 000 руб., расходы в процедуре наблюдения в размере 8648 руб. 67 коп.».

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.А. Серобаба