Определение № А31-3642/17 от 14.07.2017 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-3642/2017

г. Кострома 14 июля 2017 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна  Валерьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мир  упаковки», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 40514 руб. 50 коп.  основного долга, 6381 руб. 36 коп. пени, проценты за неправомерное удержание  денежных средств со дня вынесения решения суда и по дату фактической уплаты  основного долга за поставленный товар, 

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Рагимова Ф.Ф.
при участии: стороны не явились (уведомлены надлежаще),
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мир  упаковки», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в  арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании 40514 руб. 50 коп. основного долга, 6381 руб. 36 коп. пени, проценты за  неправомерное удержание денежных средств со дня вынесения решения суда и по  дату фактической уплаты основного долга за поставленный товар. 

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили. 

От истца в дело представлено заявление в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе  от части исковых требований, а именно, о взыскании процентов за неправомерное  удержание денежных средств со дня вынесения решения суда и по дату  фактической уплаты основного долга за поставленный товар, а также ходатайство о  рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, отзыв не  представил. 

Определением суда от 14.07.2017 производство по делу в части иска о  взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств со дня  вынесения решения суда и по дату фактической уплаты основного долга за  поставленный товар прекращено. 

Исследовав материалы дела, суд признает дело подготовленным к  судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Судья Т.В. Сергушова