Определение № А31-3674/12 от 12.09.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «Ингосстрах», в лице филиала в г. Костроме, третье лицо: ООО Охранное предприятие «Технологии безопасности», о взыскании страхового возмещения в размере 3313089 рублей 78 копеек,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таневич Р.Ф.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 04.05.2012,

ФИО3 – представитель по доверенности от 17.02.2012 44АА №141291;

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 24.02.2012 44 АА

0159470;

от третьего лица: не явились (надлежаще извещены);

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратилась в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «Ингосстрах», в лице филиала в г. Костроме (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 3313089 рублей 78 копеек.

Определением от 15.06.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО Охранное предприятие «Технологии безопасности».

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщено дополнение к отзыву.

В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля допрошен ФИО5, являющийся сотрудником ООО Охранное предприятие «Технологии безопасности». ФИО5 сообщил суду о том, что в

его присутствии работники магазина собирают ценности с витрин, убирают в сейф и опечатывают его; открытие магазина утром и раскладка товара по витринам также происходит при нем. Данный порядок был соблюден и 23.09.2011 года.

В судебном заседании, состоявшемся 12.07.2012, суд удовлетворил ходатайство истца о вызове в качестве специалиста представителя ООО «Цитадель».

Учитывая неявку представителя ООО «Цитадель» и в связи с этим невозможностью разрешения спорных вопросов относительно характеристик проданного ФИО1 по договору от 13.08.2010 года сейфа, суд повторно вызывает в судебное заседание в качестве специалиста представителя ООО «Цитадель».

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

Также суд считает необходимым вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля следователя отдела №4 СУ УМВД России по городу округу г. Кострома капитана юстиции Кондрат Ю.А., которой вынесено постановление от 17.10.2011 о признании потерпевшим индивидуального предпринимателя ФИО1.

Учитывая необходимость вызова свидетелей в судебное заседание, суд откладывает судебное разбирательство.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вызвать в судебное заседание в качестве специалиста представителя ООО «Цитадель» для дачи пояснений относительно характеристик проданного ФИО1 по договору от 13.08.2010 года сейфа.

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля следователя отдела №4 СУ УМВД России по городу округу г. Кострома капитана юстиции Кондрат Ю.А.

Судебное разбирательство отложить на «15» октября 2012 г. на 14 час. 15 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал №1.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей

представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс <***>) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru