Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хомяком Николаем Георгиевичем, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт», г. Кострома, ИНН <***>, ОГРН <***>

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме

о признании недействительными решений:

- от 31.01.2014 г. № 91 об отказе в осуществлении выплаты процентов в сумме 2349224 руб. 02 коп. за несвоевременный возврат НДС за 4 квартал 2011 года;

- от 31.01.2014 г. № 92 об отказе в осуществлении выплаты процентов в сумме 4335689 руб. 25 коп. за несвоевременный возврат НДС за 1 квартал 2011 года;

- от 31.01.2014 г. № 93 об отказе в осуществлении выплаты процентов в сумме 1968126 руб. 48 коп. за несвоевременный возврат НДС за 3 квартал 2011 года и обязании возвратить указанные суммы на расчетный счет налогоплательщика.,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области, г. Кострома,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 20.07.2015 г.;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.07.2015 г. № 9;

от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 12.01.2015 г. № 04-07/00010;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт» (далее – ООО «УК «Техстройконтракт», Общество) обратилось в арбитражный с уд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее - Инспекция) о признании недействительными решений:

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований (заявление в деле).

Отказ не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц и может быть принят (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Отказ от иска судом принят.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В порядке части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при принятии заявлений Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт» судом была зачтена государственная пошлина в размере 606 000 (шестьсот шесть тысяч) рублей, уплаченная ранее заявителем платежными поручениями:

- № 1230 от 17.07.2013 г. на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей,

- № 1231 от 17.07.2013 г. на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей,

- № 1232 от 17.07.2013 г. на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей,

- № 1233 от 17.07.2013 г. на сумму 2 000 (две тысячи) рублей,

- № 1234 от 17.07.2013 г. на сумму 2 000 (две тысячи) рублей,

- № 1235 от 17.07.2013 г. на сумму 2 000 (две тысячи) рублей.

Указанная государственная пошлина в размере 606 000 (шестьсот шесть тысяч) рублей в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва из федерального бюджета ранее зачтенную государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям № 1230 от 17.07.2013 г., № 1231 от 17.07.2013 г., № 1232 от 17.07.2013 г., № 1233 от 17.07.2013 г., № 1234 от 17.07.2013 г., № 1235 от 17.07.2013 г., в размере 606 000 (шестьсот шесть тысяч) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.В. Сизов