Определение № А31-379/13 от 27.08.2013 Второго арбитражного апелляционного суда

500/2013-44369(1)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, Думы городского округа города Костромы об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью "Эвелина"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.06.2013 по делу № А31-379/2013, принятое судом в составе судьи Егоровой О.Ю.,

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к Думе городского округа города Костромы Костромской области

третьи лица: ФИО2, управление территориального планирования земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества администрации г. Костромы

о признании недействительным решения,

установил:

Вторым арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью "Эвелина" на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.06.2013. Дело назначено к рассмотрению на 05.09.2013 в 16 час. 00 мин.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2, Дума городского округа города Костромы заявили ходатайства об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими

ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

По сведениям Арбитражного суда Костромской области в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 05.09.2013 в 16 час. 00 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.

Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

1

Руководствуясь статьями 153, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, Думы городского округа города Костромы Костромской области об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А31-379/2013, назначенном на 05.09.2013 в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.

2. Лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Костромской области по адресу: 156961, <...>, тел.(4942) 31-37-79, без заявления самостоятельных ходатайств.

3. Поручить Арбитражному суду Костромской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Костромской области в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда.

4. Арбитражному суду Костромской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

5. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/

Судья Г.Г. Буторина