Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна рассмотрев заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, г. Кострома к ОАО «Костромагеофизика», г. Кострома об установ- лении и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 3482599 руб. 69 коп., в т.ч. основной долг – 1717928 руб. 25 коп., пени – 1524056 руб. 02 коп., штраф – 243615 руб. 42 коп. в третью очередь

при участии:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 01.02.2010 года № 09-13/00946)

от должника: ФИО2 (доверенность от 12.01.2010 №1)

от временного управляющего: не явился (надлежаще извещен)

установил:

ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, г. Кострома, обратилась в суд с заявлением к ОАО «Костромагеофизика», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 3482599 руб. 69 коп., в т.ч. основной долг – 1717928 руб. 25 коп., пени – 1524056 руб. 02 коп., штраф – 243615 руб. 42 коп. в третью очередь

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.

Присутствовавший в судебном заседании представитель должника, заяв- ленные требования признает.

Временный управляющий, надлежаще извещенный о времени и месте су- дебного заседания, не явился, в материалы дела представлен отзыв, которым заяв- ленные требования признает, просит рассмотреть заявленные требования без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в

деле, суд установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 12 ноября 2009

года по делу № А31-3850/2009 в отношении общества с открытого акционерно-

го общества «Костромагеофизика», г. Кострома введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО3.

Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры на-

блюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 19 декабря 2009 г.

Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением 13 января 2010 года.

Рассмотрев представленные в дело доказательства, суд считает требования

УФНС России по Костромской области, г. Кострома частично подлежащим

включению в реестр требований кредиторов в сумме 3268117 руб. 43 коп., в т.ч.

основной долг – 1714928 руб. 25 коп., пени – 1493848 руб. 78 коп., штраф –

59340 руб. 40 коп. по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер обязательных платежей считается установленным, если он определен судом, в по- рядке, предусмотренном вышеназванным Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы впра- ве предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опуб- ликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направля- ются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих тре- бований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным плате- жам, а также санкциям за публичные правонарушения» в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имею- щими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъя- вившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении ко- торых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженно- сти и возможность принудительного исполнения которых в установленном нало- говым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В указанной сумме задолженность подтверждена материалами дела, долж- ником и временным управляющим не оспаривается, порядок принудительного взыскания уполномоченными органами соблюден.

В качестве доказательств возникшей задолженности представлены: реше- ние о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.09.2009 №8819 (т.1 л.д. 5-10); требование об уплате налога сбора от 08.04.2009 №41175 (т.1 л.д. 24-25), решение о взыскании налогов сборов от 14.05.2009 №18633 (т.1 л.д. 29), требование об уплате налога сбора от 08.04.2009 №41176 (т.1 л.д. 37-38), решение о взыскании налогов сборов от 14.05.2009 №18634 (т.1 л.д. 39), требование об уплате налога сбора от 08.04.2009 №41177 (т.1 л.д. 42-42), решение о взыскании налогов сборов от 14.05.2009 №18630 (т.1 л.д. 43), требование об уплате налога сбора от 08.04.2009 №8 (т.1 л.д. 45-46), ре- шение о взыскании налогов сборов от 14.05.2009 №18631 (т.1 л.д. 47), требование

об уплате налога сбора от 08.04.2009 №41180 (т.1 л.д. 49-50), решение о взыска- нии налогов сборов от 14.05.2009 №18627 (т.1 л.д. 51), требование об уплате на- лога сбора от 08.04.2009 №41181 (т.1 л.д. 53-54), решение о взыскании налогов сборов от 14.05.2009 №18628 (т.1 л.д. 55), требование об уплате налога сбора от 08.04.2009 №41182 (т.1 л.д. 57-58), решение о взыскании налогов сборов от 14.05.2009 №18629 (т.1 л.д. 59), требование об уплате налога сбора от 08.04.2009 №41183 (т.1 л.д. 61-62), решение о взыскании налогов сборов от 14.05.2009 №18626 (т.1 л.д. 63), требование об уплате налога сбора от 12.03.2009 №82641 (т.1 л.д. 69-70), решение о взыскании налогов сборов от 03.04.2009 №18416 (т.1 л.д. 78), требование об уплате налога сбора от 06.04.2009 №95674 (т.1 л.д. 85-86), решение о взыскании налогов сборов от 13.05.2009 №18530 (т.1 л.д. 89), требова- ние об уплате налога сбора от 08.04.2009 №95968 (т.1 л.д. 101-102), решение о взыскании налогов сборов от 14.05.2009 №18632 (т.1 л.д. 105), требование об уп- лате налога сбора от 29.05.2009 №101004 (т.1 л.д. 113-114), решение о взыскании налогов сборов от 16.07.2009 №20101 (т.1 л.д. 122), требование об уплате налога сбора от 07.05.2009 №98916 (т.1 л.д. 131-132), решение о взыскании налогов сбо- ров от 25.06.2009 №19535 (т.1 л.д. 140), требование об уплате налога сбора от 07.05.2009 №98917 (т.1 л.д. 149-150), решение о взыскании налогов сборов от 25.06.2009 №19534 (т.1 л.д. 151), требование об уплате налога сбора от 18.11.2009 №105058 (т.2 л.д. 18-19), требование об уплате налога сбора от 07.09.2009 №104302 (т.2 л.д. 50-51), решение о взыскании налогов сборов от 29.09.2009 №20489 (т.2 л.д. 52), требование об уплате налога сбора от 07.09.2009 №45971 (т.2 л.д. 54-55), решение о взыскании налогов сборов от 14.10.2009 №20944 (т.2 л.д. 63), требование об уплате налога сбора от 07.09.2009 №45972 (т.2 л.д. 70-71), решение о взыскании налогов сборов от 14.10.2009 №20945 (т.2 л.д. 72), требова- ние об уплате налога сбора от 07.09.2009 №45973 (т.2 л.д. 74-75), решение о взы- скании налогов сборов от 14.10.2009 №20946(т.2 л.д. 76), требование об уплате налога сбора от 07.09.2009 №45977 (т.2 л.д. 78-79), решение о взыскании налогов сборов от 14.10.2009 №20939(т.2 л.д. 80), требование об уплате налога сбора от 07.09.2009 №45974 (т.2 л.д. 82-83), решение о взыскании налогов сборов от

14.10.2009 №20941(т.2 л.д. 84), требование об уплате налога сбора от 07.09.2009 №45975 (т.2 л.д. 86-87), решение о взыскании налогов сборов от 14.10.2009 №20942(т.2 л.д. 88), требование об уплате налога сбора от 07.09.2009 №45976 (т.2 л.д. 90-91), решение о взыскании налогов сборов от 14.10.2009 №20943(т.2 л.д. 92), требование об уплате налога сбора от 07.09.2009 №45978 (т.2 л.д. 94-95), ре- шение о взыскании налогов сборов от 14.10.2009 №20940(т.2 л.д. 96); инкассовые поручения; налоговые декларации по сроку 27.04.2009 года.

Вместе с тем, суд отказывает в установлении требований кредиторов в сум- ме взыскания основного долга в размере 3000 руб., пени в размере 30207 руб. 24 коп., штрафа в размере 184275 руб. 02 коп. поскольку заявителем не представле- ны достаточные доказательства, подтверждающие соблюдение принудительного порядка их взыскания (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса россий- ской федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требование ФНС России в лице Управления Федеральной нало- говой службы России по Костромской области, город Кострома, в реестр требова- ний кредиторов открытого акционерного общества «Костромагеофизика», г. Кострома, задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 3268117 рублей 43 копейки, в т.ч. основной долг – 1714928 рублей 25 копеек, пени – 1493848 руб- лей 78 копеек, штраф – 59340 рублей 40 копеек в третью очередь.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в те- чение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Е.Ю. Трубникова

-2-

-3-

-4-

-5-