Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, судей Авдеевой Натальи Юрьевны, Разгуляевой Галины Михайловны, лицо, ведущее протокол: секретарь Османова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ярославль

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: не явился (надлежаще уведомлен)

от должника: не явился (надлежаще уведомлен)

от временного управляющего: ФИО3, паспорт

от УФНС по КО: ФИО4 - ведущий специалист-эксперт, доверенность № 09-13/00948 от 01.02.2010, удостоверение

от УФРС по КО: ФИО5 - специалист-эксперт, доверенность № 9 от 11.01.2010, удостоверение

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 27 февраля 2010 года по делу № А31-385/2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) введена процедура наблюдения сроком до 10 июня 2010 года.

Временным управляющим утвержден ФИО3.

По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий ФИО3 обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

04.06.2010 собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, о назначении на должность конкурсного управляющего из числа участников Некоммерческого Партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО3.

Представитель уполномоченного органа поддерживает ходатайство временного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленной НП МСРО «Содействие» в дело не представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, из представленных в суд временным управляющим документов усматривается, что у должника имеются только 8 единиц транспортных средств, и по мнению временного управляющего, за счет данного имущества возможно погашение судебных расходов по делу о банкротстве.

Временный управляющий суду пояснил, что местонахождение данных транспортных средств ему неизвестно, технические паспорта на них должник ему не передавал.

Временным управляющим не представлены в дело данные ГИБДД о зарегистрированных за должником транспортных средствах, а также сведения о фактическом наличии этих транспортных средств у должника. Кроме этого, не представлен ответ на запрос в службу судебных приставов об исполнительных производствах в отношении должника, в том числе сведения о наличии (отсутствии) у должника арестованного имущества (запрос направлялся по предоставленным данным 17.03.2010).

При таких обстоятельствах суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании. Судебное заседание подлежит отложению для представителя временным управляющим в материалы дела необходимых документов об имуществе должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание отложить на29 июля 2010 года на 10 часов 35 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

2. Временному управляющему – представить справку ГИБДД о зарегистрированных за должником транспортных средствах, а также сведения о фактическом наличии этих транспортных средств у должника. Ответ на запрос в службу судебных приставов об исполнительных производствах в отношении должника, в том числе сведения о наличии (отсутствии) у должника арестованного имущества.

3. СРО НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» - представить сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Явка ИП ФИО2 – должника, ИП ФИО1 – заявителя по делу признана судом обязательной.

5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс <***>), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).

Председательствующий судья Т.В. Сергушова

Судья Н.Ю. Авдеева

Судья Г.М. Разгуляева