АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4001/2011
г. Кострома | 14 июня 2011 года |
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекрыжовой Е.А.
с участием представителей сторон:
от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.12.2010 № 58,
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.05.2011 № 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме, г. Кострома к Федеральному бюджетному учреждению «Костромская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома о взыскании санкций в размере 978 рублей,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Костромская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) санкций в размере 978 рублей.
В судебном заседании представитель учреждения пояснил, что ввиду
внутриведомственной реорганизации на основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний от 16.05.2011 № 291 правопреемником Федерального бюджетного учреждения «Костромская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» является Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, соответствующая запись в который была внесена 27.05.2011.
Учитывая изложенные обстоятельства, представитель учреждения заявил ходатайство о замене первоначального ответчика - Федерального бюджетного учреждения «Костромская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» его правопреемником – Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области».
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Представленная в дело выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.05.2011 № 2842 свидетельствует о том, что на основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний от 16.05.2011 № 291 произведена государственная регистрация устава Федерального
бюджетного учреждения «Костромская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области», о чем учреждению выдано свидетельство от 27.05.2011 серия 44 № 000713815.
При таких обстоятельствах суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В порядке процессуального правопреемства произвести замену ответчика – Федерального бюджетного учреждения «Костромская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» его правопреемником – Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» и считать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» надлежащей стороной по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья | Т.Н. Смирнова |
2
3