ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-400/08 от 13.03.2008 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Шагова, д. 20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома

Дело № А31-400/2008-10

«13» марта 2008 г.

Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна рассмотрел дело по иску ООО»Энергетическая альтернатива», г. Иваново

(наименование истца)

к ООО «Костромарыба», г. Кострома

(наименование ответчика)

о взыскании 330 000 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель, по дов. от 14.02.2008г.

от ответчика: ФИО2, адвокат, по дов. от 04.03.2008г.                

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая альтернатива», г. Иваново обратилось арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома о взыскании задолженности по договору аренды от 01 июля 2004 года № 14 в сумме 330 000 рублей.

Ответчик возражает против заявленных требований. Считает, что в договоре не определен объект аренды, подлежащий передаче арендатору, что свидетельствует о незаключенности договора.

Кроме того, 10 апреля 2006 года ООО «Энергетическая альтернатива» принято решение о демонтаже оборудования – мини –ТЭЦ МТП 200/300 № 0306К006 в связи с невозможностью проведения ремонтных работ силами работников пред- приятия – ООО «Костромарыба» и об отправке данного оборудования на завод - изготовитель. Агрегат - МТП 200/300 № 0306К006 12 мая 2006 года отправлен на завод –изготовитель с целью проведения ремонта, что подтверждается квитанцией о приеме груза № ЭЦ083277. До настоящего времени агрегат находится на ремонте.

Комиссией ООО «Костромарыба» 30 апреля 2007 года составлен акт демонтажа оборудования мини-ТЭЦ МТП 200/300 № 0306К0012, согласно которому произведен демонтаж агрегата ООО «Энергетическая альтернатива» в связи с не- возможностью его восстановления силами работников предприятия ООО «Костромарыба».


-2-

Суд считает необходимым обязать стороны произвести сверку расчетов задолженности, акт сверки представить в суд. Инициативу составления акта сверки возложить на истца.

В целях урегулирования спора разъясняется сторонам их право закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражно- го процессуального кодекса Российской Федерации.

Для исследования и оценки доводов сторон, суд продолжает подготовку дела к судебному разбирательству.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предварительное судебное разбирательство отложить на 10 апреля 2008 года на 14 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда

по адресу: <...>, зал № 4.

Сторонам: произвести сверку расчета задолженности. Акт сверки представить в суд. Представить документы в обоснование своих требований и возражений.

Судья

О.Ю. Егорова

ФИО3 т. 45-04-61