Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Александрович, при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубовой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Газпромтрубинвест», Костромская область, г. Волгореченск, ИНН <***>, ОГРН <***>

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное), г. Кострома,

о признании недействительным решения № 45 от 12.03.2018 года о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых вносах,

при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1, доверенность от 01.08.2017 № 81,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2018 № 2, установил:

Открытое акционерное обществ «Газпромтрубинвест» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учре- ждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное), г. Кострома о признании недействи- тельным решения № 45 от 12.03.2018 года о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых вносах.

Представитель заявителя ФИО1, в судебном заседании требования поддержала пояснила, что введения в эксплуатацию вновь образованных рабочих мест в Цехе по производству труб малого диаметра не осуществлялось и новые ра- бочие места не создавались, доказательства, подтверждающие данные доводы бу- дут представлены к следующему судебному заседанию.

Представитель ответчика ФИО2 против требований возражала, пред- ставила письменный отзыв.

Учитывая мнение сторон, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда первой инстанции, перешел к судебному разби- рательству.

Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с чем, откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание отложить на «24» июля 2018 г. на 13 час. 30 мин. в поме- щении суда по адресу: <...>, зал № 10.

Заявителю: представить возражения на отзыв, в том числе по доводу о введе- нии в эксплуатацию вновь образованных рабочих мест в Цехе по производству труб малого диаметра, с приложением доказательства, подтверждающих приведен- ные доводы, и доказательств, подтверждающих направление возражений ответчи- ку.

Сторонам предлагается представить дополнительные письменные пояснения, возражения, с учетом доводов, прозвучавших в судебном заседании, со ссылкой на доказательства, подтверждающие приведенные доводы и с приложением данных доказательств (в случае, если они отсутствуют в материалах дела), и с приложением доказательств, подтверждающих направление данных пояснений, возражений другой стороне в срок, обеспечивающий их получение до дня судебного заседания.

Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных перерывах в судебном заседании можно получить по телефону <***> (канцелярия), 35-19-44 (факс), 8(4942) 51-46-09 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте суда в сети интернет по адресу http://kostroma.arbitr.ru/ или непосредственно из Картотеки арбитражных дел, раз- мещенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Судья Д.А. Мосунов