ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-413/16 от 24.02.2016 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

Определение

о рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства

Дело № А31- 413/2016

г. Кострома 24 февраля 2016 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь  Алексеевна рассмотрев заявление Открытого акционерного общества  «Костромское авиапредприятие», г. Кострома, к Управлению  государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением  транспортной безопасности по Центральному федеральному округу  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Московская область, г.  Люберцы, о признании незаконным и отмене постановления по делу об  административном правонарушении от 28.12.2015 № 0042/0381/0878, 

у с т а н о в и л:

Определением суда от 25 января 2016 года дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на  заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд

пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  правилам административного судопроизводства, предусмотренное частью 5  статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного  производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе 


в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные  обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Наличие данного основания подтверждается следующими  обстоятельствами: 

административный орган представил отзыв на заявление, в котором  пояснил, что с заявленными требованиями не согласен; считает, что  постановление вынесено в соответствии с законодательством Российской  Федерации. Таким образом, в позициях сторон имеются разногласия. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению  дела по правилам административного судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

после получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК 


РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// kostroma.arbitr.ru. 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

- в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания;  

- учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле,  вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

- под раскрытием доказательств следует понимать представление  лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда  другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него  доказательств, на основании которых могут быть установлены  обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения; 

- в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

административному органу представить материалы дела, в том  числе распоряжение на проверку, доказательства уведомления 


юридического лица о месте и времени рассмотрения дела, о месте и  времени составления протокола, уведомление о проверке; 

лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание  полномочных представителей. В случае невозможности явки сообщить суду  о возможности рассмотрения дела без участия представителя, в том числе по  факсу 8 (4942) 35-19-44, направив в суд затребованные документы. 

Адрес для корреспонденции: 156961, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон канцелярии: <***>, факс: <***>.
Телефон помощника судьи: 8 (4942) 47-27-08.

Судья Л.А. Максименко