АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-414/2016
г. Кострома 28 октября 2016 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой Ларисы Викторовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабий Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РМБ-Лизинг», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>);
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Годуновбар», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общество с ограниченной ответственностью «Де Люкс», г. Орел (ИНН <***>),
об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество по акту приема-передачи в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу и обязании не препятствовать в вывозе имущества,
при участии в заседании:
от истца: ФИО2 – на основании доверенности от 10.10.2016,
от ответчика: ФИО3 – на основании доверенности от 02.11.2015,
от третьих лиц: от ООО «Годуновбар» - ФИО2 – директор на основании решения № 1 от 19.11.2013, от ООО «Де Люкс» - не явился (извещен),
установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью «РМБ-Лизинг», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество по акту
приема-передачи в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу и обязании не препятствовать в вывозе имущества.
Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, в окончательном виде просил истребовать из чужого незаконного владения и обязать ответчика передать истцу имущество по акту приема-передачи в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.
Определением суда от 07 июня 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Де Люкс» (ИНН <***>, <...>).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом их уточнения, ходатайствовал о принятии к рассмотрению заявления о судебной неустойке.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, возражал по существу заявленного ходатайства о судебной неустойке.
Заявление о судебной неустойке принято судом к рассмотрению.
Представители истца и ответчика ходатайствовали о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Представитель третьего лица Общество с ограниченной ответственностью «Годуновбар» поддержал ранее изложенную позицию по спору.
Общество с ограниченной ответственностью «Де Люкс», г. Орел, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, письменные пояснения по существу заявленных требований не представило.
Откладывая судебное разбирательство, суд руководствуется ст. 158 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Л.В. Сайгушева