ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-4250-6/20 от 20.09.2021 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-4250-6/2020

г. Кострома 20 сентября 2021 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век», г. Ижевск (ИНН 1831161312, ОГРН 1131831003754),

об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 172 081руб. 05 коп.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сивковой Галины Валерьевны (25.12.1969 года рождения, уроженки пос. Якшанга Поназыревского района Костромской области, ИНН 442400585361, СНИЛС 084-082-330-54, зарегистрированной по адресу: Костромская область, Поназыревский район, пгт. Поназырево, ул. Советская, д. 51, кв. 1),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В.,

без участия представителей сторон,

установил:

16.07.2021 (по средствам почтовой связи, согласно штампу входящей корреспонденции суда) кредитор – ООО Коллекторское агентство «21 век», г. Ижевск обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 172 081руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов должника. Ходатайствуют о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кредитором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Финансовый управляющий направил отзыв (в деле), в котором указал, что реестр требований кредиторов закрыт «14» января 2021 года. В Арбитражный суд Костромской области «16» июля 2021 года поступило заявление кредитора – ООО Коллекторское агентство «21 век» об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов Сивковой Галины Валерьевны задолженности в размере 172 081,05 рублей. Указанное требование заявлено после даты закрытия реестра требований кредиторов, вопрос об обоснованности требования кредитора и о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов Сивковой Галины Валерьевны может быть решен исключительно арбитражным судом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением суда от 05.11.2020 гражданка Сивкова Галина Валерьевна (25.12.1969 года рождения, уроженки пос. Якшанга Поназыревского района Костромской области, ИНН 442400585361, СНИЛС 084-082-330-54, зарегистрированной по адресу: Костромская область, Поназыревский район, пгт. Поназырево, ул. Советская, д. 51, кв. 1) признана несостоятельным банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден Петриченко Петр Юрьевич, член саморегулируемой организация Некоммерческое партнерство межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» 14.11.2020, в включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.11.2020.

Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника посредством почтовой связи. Заявление поступило в суд 16.07.2021 (согласно входящему штампу канцелярии суда).

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.

17.12.2011 между АО ОТП Банк и Сивковой Г.В. был заключен кредитный договор № 2478223642 на сумму 22510 руб. В рамках данного кредитного договора АО ОТП Банк предоставил Сивковой Г.В. услугу по открытию и обслуживанию счета, кредитной карты (с овердрафтом) с полной стоимостью кредита по овердрафту: 61,65% годовых.

Сивкова Г.В., не исполнила договорные обязательства перед АО «ОТП Банк», у должника., образовалось задолженность перед АО «ОТП Банк», в связи с чем АО «ОТП Банк» было подано заявление о вынесении судебного приказа.

10.06.2020 Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского района Костромской области вынес судебный приказ о взыскании задолженности в размере 164 123 руб. (сто шестьдесят четыре тысячи сто двадцать три) рублей 07 копеек, задолженность по кредитному договору и 2 241 (две тысячи двести сорок один) рублей 23 копеек, расходы по уплате госпошлины, всего 166 364 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рублей 30 копеек.

14.12.2020 г., между АО «ОТП Банк» (ранее - ИНВЕСТСБЕРБАНК (ОАО)) и ООО Коллекторское агентство «21 век» был заключен договор уступки прав требования № 19-06-03/11 от «14» декабря 2020 года. ООО Коллекторское агентство «21 век» получило право требования в полном объеме к Сивковой Галине Валерьевне по кредитному договору № 2478223642 от 07.12.2011 г., и договору о предоставлении кредитной карты № 2560752584 от 30.01.2013г., заключенному между АО ОТП Банк и Сивковой Г.В., на общую сумму 16 364 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рублей 30 копеек.

Согласно информационному письму АО «ОТП Банк» карты, выпущенные в рамках проектов: «Перекрестные продажи», «UPSELL», «CASH oil CARD», права (требования) по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» на основании договора уступки прав (требований) от 14.12.2020 года № 19-06-03/11, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования, согласно таблице соответствия номеров кредитных договоров.

02.04.2021 ООО Коллекторское агентство «21 век» было подано заявление о процессуальном правопреемстве Мировому судье судебного участка № 46 Шарьинского района Костромской области.

29.04.2021 Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского района Костромской области вынес определение о процессуальном правопреемстве.

ООО Коллекторское агентство «21 век» был подан запрос в ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам, о статусе исполнительного производства, 09.06.2021, заявителем был получено ответ от ОСП, что исполнительное производство окончено на основании пп.7 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительный документ направлен конкурсному управляющему.

Сивковой Г.В., задолженность не была погашена.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности в заявленной сумме финансовым управляющим и должником не оспаривается, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено.

По общему правилу, предусмотренному в абзаце 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что кредитор обратился в суд с заявлением с пропуском предусмотренного в статье 142 Закона о банкротстве двухмесячного срока и ходатайствует о восстановлении этого срока, мотивировав его следующими доводами: Уведомление о признании гражданина банкротом, финансовым управляющим Петриченко П.Ю., кредитору направлено не было. Кредитор узнал о введении процедуры реализации имущества в отношении должника Сивковой Г.В., из ответа ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражный управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, восстановление пропущенного срока является правом суда.

Суд вправе восстановить пропущенный срок лишь на основании заявленного ходатайства с обоснованием причин его пропуска, если признает причины пропуска срока уважительными.

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве не содержат перечень уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить указанный срок, следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему ходатайство, при этом сами причины пропуска срока должен указать заявитель.

Вместе с тем, отсутствие названного перечня уважительных причин для восстановления пропущенного срока не означает возможность произвольного усмотрения суда, поскольку, оценивая, является ли то или иное основание достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного срока, суд проверяет и учитывает все обстоятельства конкретного дела, не позволившие лицу своевременно обратиться в суд за разрешением спора.

Уважительность причин пропуска может быть связана лишь с наличием таких объективно существовавших обстоятельств, которые не зависели и не могли зависеть от воли участников судебного процесса, но непосредственно связаны с возникновением препятствий для совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий.

В силу п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом.

Согласно п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат в том числе сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве определен порядок опубликования сведений в ЕФРСБ.

Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р газета "Коммерсантъ" определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник Сивкова Г.В. направила копию указанного заявления в адрес АО ОТП Банк, что подтверждается квитанцией от 18.06.2020 (РПО №66009947009103). Согласно информации с сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений, (письмо РПО №66009947009103) было получено АО ОТП Банк.

Решением суда от 05.11.2020 гражданка Сивкова Галина Валерьевна (25.12.1969 года рождения, уроженки пос. Якшанга Поназыревского района Костромской области, ИНН 442400585361, СНИЛС 084-082-330-54, зарегистрированной по адресу: Костромская область, Поназыревский район, пгт. Поназырево, ул. Советская, д. 51, кв. 1) признана несостоятельным банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» 14.11.2020, в включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.11.2020.

14.12.2020 между АО «ОТП Банк и ООО Коллекторское агентство «21 век» был заключен договор уступки прав требования № 19-06-03/11, в соответствии с которым ООО Коллекторское агентство «21 век» получило право требования в полном объеме к Сивковой Галине Валерьевне по кредитному договору № 2478223642 от 07.12.2011 г., и договору о предоставлении кредитной карты № 2560752584 от 30.01.2013г., заключенному между АО ОТП Банк и Сивковой Г.В., на общую сумму 16 364 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рублей 30 копеек.

Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника 06.07.2021 (посредством почтовой связи). Заявление поступило в суд 16.07.2021 (согласно входящему штампу канцелярии суда), то есть с пропуском срока.

Принимая во внимание, уведомление кредитора должником, а также учитывая, что информация о введении в отношении должника процедуры банкротства размещается арбитражным управляющим в открытом доступе Интернет-ресурсов сайта ЕФРСБ и газеты "Коммерсантъ", и в печатном издании газеты "Коммерсантъ", суд приходит к выводу о том, что причина, по которой пропущен срок на подачу требования кредитора, не является уважительной.

Кроме того, процедура банкротства является публичной, судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на публичном федеральном ресурсе "Картотека арбитражных дел".

В то же время кредитор не представил в настоящее дело необходимых доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска срока. Доказательства, объективно свидетельствующие о невозможности подачи заявления в установленные законом сроки, в материалах дела отсутствуют и в заявлении не указаны.

Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного срока.

Таким образом, требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Учитывать требование Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век», г. Ижевск (ИНН 1831161312, ОГРН 1131831003754) в размере 172 081 руб. 05 коп. как требования, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника Сивковой Галины Валерьевны (25.12.1969 года рождения, уроженки пос. Якшанга Поназыревского района Костромской области, ИНН 442400585361, СНИЛС 084-082-330-54, зарегистрированной по адресу: Костромская область, Поназыревский район, пгт. Поназырево, ул. Советская, д. 51, кв. 1), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев