АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № A31-4276-3/2018
г. Кострома 17 декабря 2018 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Точиевой Э.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Нерехта, Нерехтский р-н, Костромская обл. (ИНН <***>) об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Нерехта, Нерехтский р-н, Костромская обл. (ИНН <***>),
без участия в заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
Решением Арбитражного суда Костромской области от 21.09.2018 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; фамилия до 02.02.2013 года – ФИО2, место рождения: д. Лаврово, Нерехтский р-н, Костромская обл.; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также об утверждении финансового управляющего опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 24.09.2018 года.
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об исключении ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, денежных средств, необходимых для оплаты личных нужд и содержания несовершеннолетнего ребенка, в размере 13 000 руб.
От финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому заявление должника он считает обоснованными и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Должник просит ежемесячно исключать из конкурсной массы денежные средства в размере 13 000 руб. на оплату личных нужд, а также содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Из положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.Перечень такого имущества определен частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности – продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии со статьей 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к расходам, на которые не может быть обращено взыскание, относятся ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.
Таким образом, величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
На дату рассмотрения обоснованности заявления должника о признании банкротом, ФИО1 трудоустроена в ОГБУ «Редакция газеты «Нерехтская правда» в должности менеджера, что подтверждается копией трудовой книжки.
Из справок о доходах физического лица(форма № 2-НДФЛ) от 01.02.2017 года, от 01.12.2017 года № 15, от 01.12.2017 года № 15 следует, что общая сумма дохода ФИО1 в феврале, марте и октябре-декабре 2015 года составила 55 785 руб. 45 коп.; в 2016 году – 258 208 руб. 71 коп.; в январе-ноябре 2017 года – 194 362 руб. 25 коп.
Должник состоит в браке, на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Доказательства ненадлежащего исполнения супругом должника своих родительских обязанностей, лишения (ограничения) его родительских прав, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника ежемесячно денежных средств на оплату личных нужд должника и на содержание находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, в заявленном ФИО4 размере.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; фамилия до 02.02.2013 года – ФИО2, место рождения: д. Лаврово, Нерехтский р-н, Костромская обл.; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>), денежные средства на оплату личных нужд должника и содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 13 000 руб.
2. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Судья Е.С. Кочеткова