Определение № А31-4375/2023 от 01.03.2024 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

Дело № А31-4375/2023

г. Кострома 01 марта 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2024 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой  Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания  Ерополовой В.С., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного  общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151,  ИНН 7606053324) к Управлению муниципальным жилищным фондом  Администрации города Костромы (ИНН 4400012738, ОГРН 1234400000933) о  взыскании 8 239 руб. 31 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за  период с 01.09.2021 по 30.04.2022, 679 руб. 35 коп. пени, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, Шепелева (Кашинцева) (Полевая) Оксана Викторовна, Кашинцева  Ксения Анатольевна, 

при участии в заседании:

от истца: Родыгина Я.И. по доверенности № 957-23 от 31.07.2023, после  перерыва не явился, 

от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: Кашинцева К.А. (паспорт), Шепелева О.В. (паспорт),
установил:

определением Мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского  судебного района г. Костромы от 20.03.2023 по делу № 2-478/2023 гражданское  дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания № 2» (далее - истец) к Управлению муниципальным жилищным фондом  Администрации города Костромы (далее - ответчик) о взыскании 8 239 руб. 31 коп.  задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2021 по  30.04.2022, 679 руб. 35 коп. пени передано для рассмотрения в Арбитражный суд  Костромской области. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: Шепелева Оксана  Викторовна, Кашинцева Ксения Анатольевна. 

Истец сообщил суду о возможности приостановления производства по делу.

Ответчик (Управление) направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствии представителя, против приостановления производства по делу не  возражает. 

В соответствии с главой 16 АПК РФ в случае возникновения обстоятельств,  препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что могут повлиять на  законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает  производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств. 

Основания для приостановления производства по делу приведены в части 1  статьи 143 АПК РФ, а именно: невозможности рассмотрения данного дела до  разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской  Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации,  судом общей юрисдикции, арбитражным судом; пребывания гражданина-ответчика  в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства  гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил  Российской Федерации; смерти гражданина, являющегося стороной в деле или  третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета  спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты  гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности. 

 В части 2 статьи 143 АПК РФ определено, что арбитражный суд  приостанавливает производство по делу в предусмотренных федеральным законом  случаях. 

Судом установлено, что в Ленинском районном суде города Костромы на  рассмотрении находится дело № 2-1381/2024 по заявлению Кашинцевой Ксении  Анатольевны о признании фактически принявшим наследство, признании права  собственности. 

Учитывая предмет заявленных исковых требований, суд приходит к выводу,  что обстоятельства, которые будут установлены по делу № 2-1381/2024 имеют  существенное значение для разрешения настоящего дела, в связи с чем суд считает  необходимым производство по настоящему делу приостановить. 

руководствуясь статьями 143, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу № А31-4375/2023 до вступления в  законную силу судебного акта Ленинского районного суда города Костромы по  делу № 2-1381/2024 по заявлению Кашинцевой Ксении Анатольевны о признании  фактически принявшим наследство, признании права собственности. 

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Костромской области. 

Судья Л.В. Разумова