АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства по делу
Дело № А31-4570/2017
г. Кострома 29 мая 2018 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каревой А.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Реставрационная мастерская" (ИНН 77286594331087746628760) к областному государственному бюджетному учреждению "Наследие" (ИНН 4401027053, ОГРН 1024400516667) о взыскании 6 661 566 рублей 29 задолженности по контракту на выполнение ремонтно-реставрационных работ объекта культурного наследия от 10.02.2014 № 3-2014 (уточнение от 18.08.2017), и по встречному исковому заявлению областного государственного бюджетного учреждения "Наследие" к обществу с ограниченной ответственностью "Реставрационная мастерская" об обязании возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 4 287 678 рублей 40 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 44 438 рублей.
при участии в заседании:
от истца: Екименко С.В. по доверенности от 10.05.2018;
от ответчика: Толмачева О.Н. по доверенности от 28.02.2018.
Суд установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью "Реставрационная мастерская" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению "Наследие" о взыскании 6 661 566 рублей 29 задолженности по контракту на выполнение ремонтно-реставрационных работ объекта культурного наследия от 10.02.2014 № 3-2014 (уточнение от 18.08.2017).
До вынесения по делу судебного акта ответчик обратился в суд со встречным исковым требованием к истцу об обязании возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 4 287 678 рублей 40 копеек, взыскании с истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 44 438 рублей.
Определением суда от 18.05.2018 встречное исковое заявление принято к
В судебном заседании 22.05.2018 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв до 29.05.2018 на 16 час. 00 мин.
После перерыва представитель ответчика заявил ходатайство о вызове на допрос эксперта для дачи пояснений по экспертному заключению, в частности: необходимы пояснения относительно выводов, содержащихся в экспертном заключении на первый и второй вопросы в части, касающейся акта о приемке выполненных работ № 12 от 20.12.2014 года.
Представитель ответчика не возражал против допроса эксперта.
Суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, вызвать на допрос эксперта для дачи пояснений.
Ходатайство истца о назначении дополнительной экспертизы рассмотреть после допроса эксперта.
С учётом вызова эксперта, в целях наиболее полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, арбитражный суд находит необходимым отложить судебное разбирательство по данному делу.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство отложить на 12 час. 50 мин. «22» июня 2018 года, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 12.
Вызвать на допрос эксперта общества с ограниченной ответственностью «БИСС-СТРОЙСЕРВИС» Давранова Б.Ж.
Истцу представить отзыв по встречному исковому заявлению.
Сторонам предлагается представить перечень вопросов эксперту по проведенной экспертизе, направив их заблаговременно в адрес суда и эксперта.
Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных перерывах в судебном заседании можно получить по телефону 8 (4942) 45-10-31 (канцелярия), 35-19-44 (факс), 8(4942) 47-27-14 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте суда в сети интернет по адресу http://kostroma.arbitr.ru/ или непосредственно из Картотеки арбитражных дел, размещенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/.
Судья А. Ю. Котин
производству для совместного рассмотрения с первоначальными исковыми
требованиями.
Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении
дополнительной экспертизы, не признал встречные исковые требования.
Представитель ответчика поддержал встречные исковые требования, считает, что
необходимости в назначении дополнительной экспертизы нет.