Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехМонтаж», г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозторг», г. Кострома

об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 999938021 руб. 09 коп.

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хозторг», г. Кострома (ОГРН 1024400511300) о признании его несостоятельным (банкротом),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Бабий Е.Е.,

при участии:

от заявителя: Башурина И.Ю. – по дов. от 24.11.2014,

от временного управляющего: Новожилов С.В. – по дов. от 13.10.2014,

от должника: Яблокова Я.Н. – по дов. от 24.11.2014,

от ОАО «Сбербанк России»: Шургина И.Е. – по дов. от 18.04.2014 № 10-1/07/256,

Кондратьев А.А. – по дов. от 28.05.2014 № 10-1/07/410,

установил.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Хозторг», г. Кострома (ОГРН 1024400511300), кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехМонтаж», г. Кострома, обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 999938021 руб. 09 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «АвтоМикс» (ИНН 4401095127); ООО «МотоМикс» (ИНН 7604133920); ООО «МирАвто» (ИНН 4401138236); ООО «МотоМиг» (ИНН 7604200478); ООО «АвтоМиг» (ИНН 4401112929).

Определением суда от 25 февраля 2015 года к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Эксперимент» (ИНН 4401080882, ОГРН 1074401009671), г. Кострома, ул. 2-я Волжская, 19;

ООО «АвтоСканКострома» (ИНН 4401095173, ОГРН 1084401010572), г. Кострома, Михалевский бульвар, 3;

ООО «Автопланета» (ИНН 4401131664, ОГРН 1124401001185) г. Кострома, Михалевский бульвар, 3;

ООО «Технокоммерческий центр газавтотехобслуживание – К» (ИНН 4401044108, ОГРН 1044408618539);

ООО «Фамклай» (ИНН 7606048187, ОГРН 1037600810191), г. Кострома, ул. 2-я Волжская, 19;

ООО «Иштаравто» (ИНН 4401073437, ОГРН 1074401002477), Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Коминтерна, 178;

ООО «СБ Лизинг» (ИНН 7604171611, ОГРН 1097604022867), г. Ярославль, ул. 1-я Тормозная, 46;

ООО «Римейк» (ИНН 4401080843, ОГРН 1074401009616), г. Кострома, ул. Базовая, 15;

ООО Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем СБ» (ИНН 4401077696, ОГРН 1074401006602), г. Кострома, ул. Базовая, 15;

ООО «Пример» (ИНН 4401080770, ОГРН 1074401009561), г. Кострома, ул. 2-я Волжская, 19;

ИП Дмитриева Полина Юрьевна (ИНН 441401218330, ОГРН 308440108800092);

ООО «ТрансАвто Логистик» (ИНН 4401079157, ОГРН 1074401008000), г. Кострома, Михалевский бульвар, 3;

ООО «Автомир.ру» (ИНН 4401038859, ОГРН 1034408634171), г. Санкт-Петербург, Набережная Обводного канала, 211-213, дитер А, пом. 1Н;

ООО «Мустанг Сервис» (ИНН 4401099900, ОГРН 1094401002354), Республика Татарстан, г. Казань, ул. Масгута Латыпова, 34, помещение 35.

Впоследствии ОАО «Сбербанк России» уточнил заявление о фальсификации доказательств и назначении экспертизы, просит суд:

1) Истребовать у кредитора оригиналы нижеперечисленных документов и назначить почерковедческую экспертизу и технико-криминалистическую экспертизу давности документов для разрешения вопросов, требующих специальных познаний, следующих документов:

1.1. Письмо об изменении назначения платежа от 07.09.2012 года, от 15.08.2012 и договор займа беспроцентного от 14.08.2012, заключённый между ООО «АвтоСканКострома» и ООО «АвтоМиг».

1.2. Письмо об изменении назначения платежа от 26.09.2011 года, от 05.08.2011 и договор займа беспроцентного от 05.08.2011, заключённый между ООО «Карнивал» и ООО «Хозторг».

1.3. Письмо об изменении назначения платежа от 21.01.2010 года, от 22.01.2010 и договор займа беспроцентного от 11.01.2010, заключённый между ООО «Карнивал» и ООО «Хозторг».

1.4. Письмо об изменении назначения платежа от 27.09.2010 года, б/н (58000 руб.), б/н, без даты (сумма 63000 руб.) и договор займа беспроцентного от 27.04.2010, заключённый между ООО «Автомир.ру» и ООО «Хозторг».

1.5. Письмо об изменении назначения платежа от 26.02.2009 и договор займа беспроцентного от 26.02.2009, заключённый между ООО ЛК «Дельта Лизинг» и ООО «Хозторг».

1.6. Письмо об изменении назначения платежа от 27.04.2009, от 19.05.2009, от 29.06.2009, от 13.07.2009, от 17.08.2009, от 24.08.2009, от 19.10.2009, от 13.11.2009, от 10.12.2009, от 22.01.2010 и договор займа беспроцентного от 09.04.2009, заключённый между ООО «ИштарАвто» и ООО «Хозторг».

1.7. Письмо об изменении назначения платежа от 12.01.2009, от 26.01.2009 и договор займа беспроцентного от 25.07.2008, заключённый между ООО «ИштарМото» и ООО «Хозторг».

1.8. Письма б/н, без даты (сумма 216460 руб. 61 коп.), б/н без даты (сумма 406000 руб.), б/н, без даты (сумма 1005000 руб.) б/н, без даты (сумма 1190000 руб.), б/н, без даты (сумма 999000 руб.) и договор аренды нежилых помещений от 01.10.2009, заключённый между ООО «Технокоммерческий центр Газавтотехобслуживание» и ООО «Хозторг».

2. Поручить проведение экспертизы эксперту АНО «Центр Криминалистических экспертиз». Адрес направления: 115093, г. Москва, Партийный пер., д. 1, стр. 57 для Некоммерческого Партнёрства «Федерация Судебных Экспертов».

3. На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы:

Определить: подлинность подписи на документах: на договорах, письмах об изменении назначения платежа, давность (срок, дату) изготовления, подписания писем об изменении назначении платежа.

4. Проверить достоверность и в случае установления факта фальсификации этих доказательств признать их сфальсифицированными и исключить из числа доказательств, представленных Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансТехМонтаж» в качестве основания включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хозторг», в том числе:

4.1. Письмо об изменении назначения платежа от 07.09.2012 года, от 15.08.2012 и договор займа беспроцентного от 14.08.2012, заключённый между ООО «Карнивал» и ООО «Хозторг».

4.2. Письмо об изменении назначения платежа от 26.09.2011 года, от 05.08.2011 года и договор займа беспроцентного от 05.08.2011, заключённый между ООО «Карнивал» и ООО «Хозторг».

4.3. Письмо об изменении назначения платежа от 21.01.2010 года, от 22.01.2010 года и договор займа беспроцентного от 11.01.2010, заключённый между ООО «Карнивал» и ООО «Хозторг».

4.4. Письмо об изменении назначения платежа от 27.09.2010, б/н (сумма 58 000 рублей), б/н, без даты (сумма 63 000 рублей) и договор займа беспроцентного от 27.04.2010, заключённый между ООО «Автомир.ру» и ООО «Хозторг».

4.5. Письмо об изменении назначения платежа от 26.02.2009 и договор займа беспроцентного от 26.02.2009, заключённый между ООО ЛК «Дельта Лизинг» и ООО «Хозторг».

4.6. Письмо об изменении назначения платежа от 27.04.2009, от 19.05.2009, от 29.06.2009, от 13.07.2009, от 17.08.2009, от 24.08.2009, от 19.10.2009, от 13.11.2009, от 10.12.2009, от 22.01.2010 и договор займа беспроцентного от 09.04.2009, заключённый между ООО «ИштарАвто» и ООО «Хозторг».

4.7. Письмо об изменении назначения платежа от 12.01.2009, от 26.01.2009 и договор займа беспроцентного от 25.07.2008, заключённый между ООО «ИштарМото» и ООО «Хозторг».

4.8. Письма б/н, без даты (сумма 216 460,61 рублей), б/н без даты (сумма 406 000 рублей), б/н, без даты (сумма 1 005 000 рублей) б/н, без даты (сумма 1 190 000 рублей), б/н, без даты (сумма 999 000 рублей) и договор аренды нежилых помещений от 01.10.2009, заключённый между ООО «Технокоммерческий центр Газавтотехобслуживание» и ООО «Хозторг».

Представитель ООО «ТрансТехМонтаж» заявленные требования поддерживает, представив дополнительные пояснения по требованию (в деле), просит предоставить дополнительное время для представления документов.

Представитель должника ходатайствует об отложении судебного заседания в связи с со сбором документов для проведения судебной экспертизы.

Представители ОАО «Сбербанк России» ходатайство о проведении экспертизы поддержали, против ходатайства должника не возражают.

Суд с учетом установленных обстоятельств настоящего дела считает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание отложить на 05 августа 2015 года на 10 часов 10 минут, с участием сторон в помещении арбитражного суда: г. Кострома, ул. Долматова, 2, зал № 5.

2. Сторонам: все имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, в том числе кредитору и должнику представить документы, подлежащие экспертному исследованию, а также обеспечить явку соответствующих руководителей с целью отбора экспериментальных образцов подписей.

3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону: 51-45-90 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Хубеев