Определение № А31-4626/14 от 30.09.2015 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-4626/2014-4064

г. Кострома 07 октября 2015 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.09.2015 по 07.10.2015.

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехМонтаж», г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозторг», г. Кострома

об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 999938021 руб. 09 коп.

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хозторг», г. Кострома (ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Бабий Е.Е.,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – по дов. от 29.09.2015, ФИО2 – по дов. от 24.11.2014, после перерыва: ФИО2 – по дов. от 24.11.2014,

от временного управляющего: не явился, после перерыва: не явился,

от должника: не явился, после перерыва: ФИО3 – по дов. от 24.11.2014,

от ОАО «Сбербанк России»: ФИО4 – по дов. от 09.04.2015 № 10-1/07/235, после перерыва ФИО5- по дов. от 18.04.2014 № 10-1/07/253,

установил.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Хозторг», г. Кострома (ОГРН <***>), кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехМонтаж», г. Кострома, обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 999938021 руб. 09 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «АвтоМикс» (ИНН <***>); ООО «МотоМикс» (ИНН <***>); ООО «МирАвто» (ИНН <***>); ООО «МотоМиг» (ИНН <***>); ООО «АвтоМиг» (ИНН <***>).

Определением суда от 25 февраля 2015 года к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Эксперимент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>;

ООО «АвтоСканКострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>;

ООО «Автопланета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...>;

ООО «Технокоммерческий центр газавтотехобслуживание – К» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

ООО «Фамклай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>;

ООО «Иштаравто» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>;

ООО «СБ Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>;

ООО «Римейк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>;

ООО Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем СБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>;

ООО «Пример» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>;

ИП ФИО6 (ИНН <***>, ОГРН <***>);

ООО «ТрансАвто Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>;

ООО «Автомир.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>, дитер А, пом. 1Н;

ООО «Мустанг Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>.

ОАО «Сбербанк России» представило заявление о фальсификации доказательств и назначении экспертизы, просит суд:

1) Истребовать у кредитора оригиналы нижеперечисленных документов и назначить почерковедческую экспертизу и технико-криминалистическую экспертизу давности документов для разрешения вопросов, требующих специальных познаний, следующих документов:

1.1. Письмо об изменении назначения платежа от 07.09.2012 года, от 15.08.2012 и договор займа беспроцентного от 14.08.2012, заключённый между ООО «АвтоСканКострома» и ООО «АвтоМиг».

1.2. Письмо об изменении назначения платежа от 26.09.2011 года, от 05.08.2011 и договор займа беспроцентного от 05.08.2011, заключённый между ООО «Карнивал» и ООО «Хозторг».

1.3. Письмо об изменении назначения платежа от 21.01.2010 года, от 22.01.2010 и договор займа беспроцентного от 11.01.2010, заключённый между ООО «Карнивал» и ООО «Хозторг».

1.4. Письмо об изменении назначения платежа от 27.09.2010 года, б/н (58000 руб.), б/н, без даты (сумма 63000 руб.) и договор займа беспроцентного от 27.04.2010, заключённый между ООО «Автомир.ру» и ООО «Хозторг».

1.5. Письмо об изменении назначения платежа от 26.02.2009 и договор займа беспроцентного от 26.02.2009, заключённый между ООО ЛК «Дельта Лизинг» и ООО «Хозторг».

1.6. Письмо об изменении назначения платежа от 27.04.2009, от 19.05.2009, от 29.06.2009, от 13.07.2009, от 17.08.2009, от 24.08.2009, от 19.10.2009, от 13.11.2009, от 10.12.2009, от 22.01.2010 и договор займа беспроцентного от 09.04.2009, заключённый между ООО «ИштарАвто» и ООО «Хозторг».

1.7. Письмо об изменении назначения платежа от 12.01.2009, от 26.01.2009 и договор займа беспроцентного от 25.07.2008, заключённый между ООО «ИштарМото» и ООО «Хозторг».

1.8. Письма б/н, без даты (сумма 216460 руб. 61 коп.), б/н без даты (сумма 406000 руб.), б/н, без даты (сумма 1005000 руб.) б/н, без даты (сумма 1190000 руб.), б/н, без даты (сумма 999000 руб.) и договор аренды нежилых помещений от 01.10.2009, заключённый между ООО «Технокоммерческий центр Газавтотехобслуживание» и ООО «Хозторг».

2. Поручить проведение экспертизы эксперту АНО «Центр Криминалистических экспертиз». Адрес направления: 115093, <...> для Некоммерческого Партнёрства «Федерация Судебных Экспертов».

3. На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы:

Определить: подлинность подписи на документах: на договорах, письмах об изменении назначения платежа, давность (срок, дату) изготовления, подписания писем об изменении назначении платежа.

4. Проверить достоверность и в случае установления факта фальсификации этих доказательств признать их сфальсифицированными и исключить из числа доказательств, представленных Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансТехМонтаж» в качестве основания включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хозторг», в том числе:

4.1. Письмо об изменении назначения платежа от 07.09.2012 года, от 15.08.2012 и договор займа беспроцентного от 14.08.2012, заключённый между ООО «Карнивал» и ООО «Хозторг».

4.2. Письмо об изменении назначения платежа от 26.09.2011 года, от 05.08.2011 года и договор займа беспроцентного от 05.08.2011, заключённый между ООО «Карнивал» и ООО «Хозторг».

4.3. Письмо об изменении назначения платежа от 21.01.2010 года, от 22.01.2010 года и договор займа беспроцентного от 11.01.2010, заключённый между ООО «Карнивал» и ООО «Хозторг».

4.4. Письмо об изменении назначения платежа от 27.09.2010, б/н (сумма 58 000 рублей), б/н, без даты (сумма 63 000 рублей) и договор займа беспроцентного от 27.04.2010, заключённый между ООО «Автомир.ру» и ООО «Хозторг».

4.5. Письмо об изменении назначения платежа от 26.02.2009 и договор займа беспроцентного от 26.02.2009, заключённый между ООО ЛК «Дельта Лизинг» и ООО «Хозторг».

4.6. Письмо об изменении назначения платежа от 27.04.2009, от 19.05.2009, от 29.06.2009, от 13.07.2009, от 17.08.2009, от 24.08.2009, от 19.10.2009, от 13.11.2009, от 10.12.2009, от 22.01.2010 и договор займа беспроцентного от 09.04.2009, заключённый между ООО «ИштарАвто» и ООО «Хозторг».

4.7. Письмо об изменении назначения платежа от 12.01.2009, от 26.01.2009 и договор займа беспроцентного от 25.07.2008, заключённый между ООО «ИштарМото» и ООО «Хозторг».

4.8. Письма б/н, без даты (сумма 216 460,61 рублей), б/н без даты (сумма 406 000 рублей), б/н, без даты (сумма 1 005 000 рублей) б/н, без даты (сумма 1 190 000 рублей), б/н, без даты (сумма 999 000 рублей) и договор аренды нежилых помещений от 01.10.2009, заключённый между ООО «Технокоммерческий центр Газавтотехобслуживание» и ООО «Хозторг».

Кредитор ходатайствовал об отложении судебного заседания.

После перерыва, объявленного в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 07 октября 2015 года.

Кредитор ходатайствовал о приостановлении производства по делу.

Суд с учетом установленных обстоятельств настоящего дела, считает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание отложить на 14 октября 2015 года на 10 часов 00 минут, с участием сторон в помещении арбитражного суда: <...>, зал № 5.

2. Лицам, участвующие в деле, в том числе ОАО «Сбербанк России» представить письменную мотивированную позицию по ходатайству о приостановлении производства по рассмотрению требования кредитора; кредитору – документы, подлежащие экспертному исследованию.

3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону: <***> (помощник судьи), 51-45-90 (секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Хубеев